Почему Россия честно не признает,...

Почему Россия честно не признает, что без помощи...Почему Россия честно не признает, что без помощи США и Англии ВОВ она не смогла бы выиграть?

Ответы:

Нужны тупые урапатриоты которые готовы проглотить любую ложь, дабы тешило ничтожное их существо.
Ксюша

 Пока тупят Резун и прочее отребье.
Варвара

Потому что "если бы да кабы" не работает.
Anya

 При чем тут кабы? Без оружия разве можно победить? Вы в курсе, что все Т34 с 43 года изготавливались со американской высококачественной стали?
Бен
 Тогда нужна другая формулировка - участие США и Англии имело очень большое значение для победы.
Mаргарита

Конечно нет! Америка очень помогла помимо открытия второго фронта, тылу. Основные продукты питания на фронте и в тылу, были американские. Это свиная тушенка, большие 5 и 10 кг. банки маргарина, яичный порошок, молочный порошок и др., одежда, обувь.
Dima

 2% от общих затрат. разве это могло на что то повлиять?
Ulishki

какой интересный бред в голове, он недалекого ума!
Оля

 Просто поинтересуйтесь на каких самолётах сбивали фашистов Кожедуууууууб, покрышкин, кожемяко и т. д.
Ярослав
 Ты вообще что-то про ленд-лиз знаешь, что позволяешь себе подобные выпады? Чмо.
Бен
 За тушенку, конечно спасибо и за технику, но второй фронт можно было бы открыть и пораньше!
Леха
 подобные выпады от незнания истории и совковой зашоренности...
Katya
 Англия когда с фашистом начала воевать?
Бен
 ты само чмо! давно долги выплатили, и с большими процентами, так что нехрет тут призывать в пол лбом стучать от благодарности, утырок!
Ирмина
 аэрокобра купленная на наше золото, их не давали в долг
Ирмина
 Какие проценты, мудило?))) Ссуда была БЕСПРОЦЕНТНАЯ! И то на оборудование, которое оставил себе Союз после войны! Всё что погибло в войну НЕ ОПЛАЧИВАЛОСЬ!
Бен
 Лизинг это и есть долг. Но в то время, он был для СССР единственным спасением. Нет даже и мысли о том, что бех помощи США СССР смог бы простивостоять Германии
Ярослав
 если долги выплачивали, значит это признание помощи, откуда этот утырок задает от имени страны такой вопрос?
Ирмина
 Он просто исходит из общего пафоса центральных каналов путлеровского телевидения.
Ярослав
 Ну если вы немудило то крейсер Эдинбург тогда затонул в 1942 году не с золотом а с долговыми обязательствамию. Иначе как можно определить что же останется в СССР после войны.
Христина
 Это другая история.
Бен
 И чем же это она "другая"?
Христина

Да, это так. Потому что в первые же дни войны Советский Союз потерял половину своих самолетов, танков и другой военной техники. и несколько армий попало в окружение. СССР, как оказалось, не был готов к современной войне.
Mykolas

 Из-за предательства Павлова.
Ирчик
 Что не помешалоСССР к моменту открытия второго фронта подойти к границам Европы. Что и послужило катализатором открытия США и Англей европейского фронта с фашистской Германией
Юкихиро
 Павлов не был предателем: его просто кинули. Власова тоже кинули. Но он стал предателем. А Павлов не стал. он не раз до того докладывал, что армия не готова. Но его не слушали, кричали, что шапками закидаем... Павлов несколько раз сообщал Сталину о начале войны. Но Сталин считал это все провокациями и даже предательством. Вот нашли и козла отпущения в лице Павлова. А виноват был Сталин, а не Павлов. из-за его разгильдяйского уныния в первые дни войны СССР не смог дать достойный отпор.
Nadia
 Западные державы не сидели сложа руки. Они воевали в Греции, в Италии и в Африки.
Nadia
 Собственно, в ИТалии и Греции они начали воевать только в 43-м. А военные действия в Африке - да тоже до 43-го бегали от танков Роммеля.
Юкихиро
 Читайте его показания на допросах в июле 41 г. Узнаете кто кого кинул.
Ирчик
 Собственно, Англия воеала с 1939 года, а мы всё это время поставляли Гитлеру продовольствие и стратегические грузы.
Lazarev
 Нуу, вспоминать боевые действия 39-го не приходится. Разве что в 40-м под Дюнкерком.
Юкихиро

Во многих западных странах учат, что войну выиграла Англия и США.
Джин

Потому что это непрвда, это говорит настоящая история, а не переделанная либералами.
Наташа

 Ну да, конечно.
Бен

Дайте ссылочку, где ОФИЦИАЛЬНО написано что СССР в ОДИНОЧКУ, без союзников, ВЫИГРАЛ ВОЙНУ. А потом - свистите!
Veronika

 Говоря про Россию, и имею в виду не официальные органы, а народ.
Бен
 вообще то мыц могли и в одиночку выиграли бы.
Ulishki
 отстоять независимость бы смогли
а закончить в Берлине нет
Регина
 поучи заново историю. где мы были когда второй фронт открыли и ещё, 2% от общего это фигня. без этого обошлись, вы все любители пендосии. когда же логически сами думать будете а не госдеп за вас?
Ulishki
 учить историю занова надо вам а не кичиться граматностью которой у вас нет
Регина
 от американской иуды, я другого ответа и не ожидал, люби пендосию и дальше, может она тебе в концлагере и выдаст лишнюю пайку.
Ulishki

Так это только идиоты не признают...
Айша

 ка другие идиоты верят что мы выиграли, только благодаря америке и англии.
Ulishki

я думаю что без помощи США и Великобритании советская армия дошла бы до ламанша.
Вика

 легко
Вован

Не так давно один "умный" лидер России заявил что РСФСР могла-бы выиграть войну в одиночку без всяких-там "Украин (УССР) и прочих низших"существ.
А вы о США...
Shady

 вообще он сказал что самые большие потери понесла РСФСР..
Вован
 Вообще-то он прямо сказал что РСФСР могла-бы справиться без Украины
Ленар
 Этого вобще никто не может знать!
Леха
 учитывая оккупированную территорию и кол-во партизанских отрядов - без Белорусов не справились бы точно..
а Украина нам дала Молодую Гвардию.
Вообще нельзя говорить так. Была одна страна один народ.
Вован
 Ну уж что он ляпнул-то ляпнул.
Кроме того в 41-м СССР и без того стоял на грани.
Отнять от СССР хоть-что было-бы крахом.
Счет-то шел буквально на каждый полк.
Представьте что дивизии Павлова под Москвой нет- а заменить-то ее некем.
А уж скажем 30% людских и материальных ресурсов например не хвалило-бы однозначно.
Ленар
 Молодая Гвардия как-раз скорее миф.
А вот реально Украина дала более тысячи предприятий которые эвакуировали. Миллион солдат призыва.
Три тысячи только Героев Советского Союза. И кстати огромные партизанские соединения Федорова, Ковпака, Сабурова и многие другие.
Ленар
 вот и я про то.
Молодая Гвардия вряд-ли миф. был в Краснодоне я. пусть и миф и сделали они может и нето. про Зою Космодемьянскую тож говорят что подожгла хату крестьянскую.
но нужны были герои... Поэтому говорить что в одиночку Россия победила - Путин конечно погорячился..
Вован
 частью он прав.
Ulishki
 В чем?
Ленар
 грибник, тебе что либо объяснять, легче америку уничтожить.
Ulishki
 Это только потому что такой бред какой понес Пу ни один адекватный человек так и не понял.

Кстати мы на одном гектаре с вами нужду не справляли чтобы тыкать.
Я вас вообще первый раз наблюдаю в эфире.
Ленар
 грибник, я с тобой то же на одном гектаре чай пить не стал бы, но мы друг друга уже почти два года знаем, воюем потихоньку. а ты как был хамом демократично-толерантным, так им и остался.
Ulishki
 Я каждого тупорылого серливого троля-хамелеона узнавать не обязан.
Ленар
 тупой ты, Эраз кроме оскорблений и матерков думать не умеешь хотя что от сраного любителя пе5ндосии ожидать. мозги у тебя отсутствую\т.
Ulishki
 ЭЛЕМЕНТАРИСТУ, поддерживаю, я с этим "грибным толерастом" неоднократно встречался, он знает куда ветер с Запада "дует".
Ulishki
 Зато твоя "острота" никак не проявилась.
Даже на элементарный вопрос (первый) ответить смогЛО только хамством и перехъодом на личности.
Да что с ВАС взять- быдлость она у тебя в крови.
Ленар
 твой ответ, это сверх вежливость------------------Я каждого тупорылого серливого троля-хамелеона узнавать не обязан.
Ulishki
 я давно его знаю. только вот не пойму он по собственному извращению предатель или проплаченый.?
Ulishki
 http://otvet. mail. ru/comments/answer/315...
Ленар
 вообще то быдло, это ты, ты постоянно хамиш.
Ulishki
 http://otvet. mail. ru/comments/answer/315...
Ленар
 Скорее всего он "самовлюблённый", западная теория всех событий ему милей, и самая правильная.
Серджиотачинио
 наверное ты прав. но по жизни всё таки он иудово племя а оно живуче.
Ulishki
 Согласен.
Серджиотачинио
 Я уже давно стал легко относиться к словесным ляпам политиков, что Ельцин, или Путин, что Ющенко, или Янукович, - они брякнут какую нибудь хрень, а по нашим странам круги расходятся, как по воде!
Леха

Что за бред?! Второй фронт открылся тогда, когда исход войны стал уже ясен, и открылся он для того, чтобы потом участвовать в дележе послевоенного мира. Меньше смотрите западных каналов и передач по Дискавери, сейчас пытаются в очередной раз переписать историю России и "отобрать" победу у наших дедов и прадедов.
Фарангис~ириска~

 Второй Фронт это как-раз вступление в войну СССР если быть честным.
А десант союзников в Африку и полномасштабные военные операции уже союзных войск начались в 1942 году.
Ленар
 Поинтересуйтесь хотя бы на каких самолётавх завоевали воздушное пространство, Кожедуб, Покрышкин и т. д. Я не говорю уже о Продовольствии и автотехнике.
Серджиотачинио
 Вы пишете про 42 год, а война началась 22 июня 1941 года. США и Англия помогали ресурсами, но не людьми (а это было самым важным).
Игорь
 Яки и ИЛы, которые делались в моем городе на авиазаводе. На них летали Степан Микоян, Покрышкин, Кожедуб и др. Американские самолеты гораздо хуже, чем "Летающая крепость" - "Черная смерть", как Ил18 так их прозвали фашисты.
Леха
 Вообще-то открою вам большой секрет- война началась 1 сентября 1939 года а не в 41-м.
Ленар
 Кузмич, пей меньше водки))) Летающая крепость это бомбер,))) А Покрышкин летал на истребителе Авиакобра.
Бен
 Не спорю, они помогали продуктами и техникой, но не человеческими ресурсами! А именно это самое ценное и самое определяющее. Ведь самолёты сами не летают... Следуя вашей логике, то что на востоке нашими калашниковыми в западную каолицию сейчас стреляют означает, что мы Россияне ведём войну с США... Главное не то чем воюют (немаловажно, но не главное), а то кто воюет! Поэтому войну выиграл СССР, при технической и экономической поддержке запада.
Игорь
 Аэрокобра и Спидфайер. Вот два самолёта позволившие Советской Армии завоевать воздушное пространство. Это их истребителей.
Ярослав
 Это не секрет! Америки вы мне не открыли. 1 сентября 1939 началась 2 мировая война. Напомню, что до того как в войну вступил СССР, Гитлер шел по Европе и нигде не встречал сколько-нибудь стоящего сопротивления... Но какое нам было дело до этого, пока на нас не напали и не началась Великая Отечественная (22 06. 1941)?! Именно после того, как напали на нашу страну, и началось настоящее сопротивление, и настоящие победы, именно наши деды погнали немцев назад и дошли до Берлина (даже дальше чем до Берлина)!
Игорь
 Они очень ценят свои человеческие жизни. Слишком дорого обходится стране погибший американский солдат. В СССР а теперь в РФ можно отделаться копейками и патриотическими воззваниями. Поэтому можно кидать в огонь десятки тысяч парней оболваненных. И поверьте мне, отставному офицеру, не главное кто воюет. Люди все одинаковы. Главно чем и как. Выигрыш при больших потерях равнозначен поражению.
Ярослав
 А теперь включите логику и ответьте на два вопроса:
Какие людские ресурсы воевали против Гитлера с 1939 года- ведь это именно ресурсы будущих союзников СССР не так-ли?

"Но какое нам было дело до этого, пока на нас не напали"

Как вы относитесь к предоставлению Германии военной базы в Западной Лице в Мурманской области СССР?

Как вы относитесь к совместным Правительственным заявлениям СССР и Германии по поводу именно войны в 39-м году- не считаете это согласованной позицией?

Почему СССР провел в тыл к Англии-Франции на Тихий океан фашистский крейсер Комет во время войны уже в 1940-м году?

Как вы относитесь к немалой материальной помощи Германии во время начавшейся войны?

Как вы относитесь к дипломатии поддерживавшей Гитлера и СССР? Так например Рибентропп требовал у Румынии уступить Бессарабию, Гитлер признал (единственный в Мире) обозное Финское красное правительство...
И так-далее..


Ленар
 Жалко погибших, именно поэтому мне обидно, что у них пытаются "украсть" великую победу. Нам стоит поучиться у Запада, тому как беречь человеческие жизни, но не надо говорить, что победа, купленная большой кровью - не победа. Американцы не совершали великих подвигов, а лишь платили золото, для того чтобы выиграла более выгодная для них политическая идеология. Именно наши деды завоевали эту победу!
Игорь
 У нас было соглашение о ненападении, зачем же мы должны были вмешиваться?! Когда Гитлер нарушил соглашение, тогда-то СССР и вступил в войну. Раньше смысла небыло! Может и сейчас лезть во все "горячие" точки прикажете?! Сейчас Африка тоже полыхает... Особенно если это противоречит нашим геополитическим интересам и соглашениям... Между прочим те же США и Англия поступают точно так же!
Игорь
 Грибнику, как вы относитесь к тому, что в 1938 году, в Мюнхене, Англия, Франция и СССР, силой оружия могли остановить взлёт Гитлера, при отделении Судет.
Игорь
 Ненападение- и экономическая и военная помощь не одно и то-же.

Одно дело не нападать- другое поставлять динамит и сталь во время войны.
И совсем другое дело дать добро на размещение военного флота на своей территории как в случае базирования Кригсмарине в 40 км от границ Норвегии в 1940-м году во время войны именно там.
Ленар
 А как вы отнесетесь к тому что какой-нить талиб который 20 лет ходил вокруг вас с бомбой и грозился в вас ее запустить предложит помочь побить третьего вашего соседа?

Я не представляю союз СССР и Англии в 38 году именно по причине существования официального курса на "Мировую Революцию" и поддержки Коминтерна.

Опять-же учитывайте что "Судетский Вопрос" это синоним общепринятого теперь "Права наций на самоопределение".

Правительство Чехословакии реально репрессировало регион и он на референдуме высказался за самоопределение.
Полная аналогия кстати говоря с Южной Осетией. В

Вот как вы относитесь к тому чтобы остановить РФ в ЮО?
Ленар
 Про Гитлеровскую военную базу в г. Мурманске первый раз услышала от вас (если честно), хотя и прожила в Мурманской области большую часть своей жизни. Вы уверены в достоверности этой информации? Но даже если это и так, то какое отношение это имеет к первоначальному вопросу? Однако отвечу: сначала на одной стороне были, потом на другую перешли (изменилась ситуация, изменились наши интересы и действия соответственно), что же тут странного. Если бы немцы не ошиблись и сделали ставку на союз с нами, а не на наше завоевание, то действительно стали бы вместе с нами правителями мира (на тот исторический момент). Но это уже демагогия, извиняюсь. За Гитлера многие народы воевали, и поляки, и болгары, и итальянцы, японцы... т. д., и многие народы его поддерживали швейцарцы, финны., но их вы не осуждаете, о них вы забываете, а о России помните (какой СССР нехороший). Все люди делают так как им выгодней, все страны делают так как им кажется лучше! Никто не исключение...
Игорь
 Базис Норд находился именно там где сейчас база подлодок в Западной Лице. Размещена по договору о торговле от 1939 года. http://ru. wikipedia. org/wiki/Базис_Норд Отношение к вопросу самое прямое- во первых речь о том что "союзники" уже два года воевали до вступления СССР в войну и никак нельзя по этой причине говорить о "неучастии людскими ресурсами". Во вторых вообще удивительно что союзники оказали хоть какую-то помощь еще вчера явному и открытому пособнику Гитлера которым СССР являлся до 41 года. Вот и связь с вопросом. А туда-же не забывайте что войска Англии и США высадились в Африке в 42 году и это был третий по счету фронт. В Европу Союзники высадились в 43 году- прямо на территорию главного союзника Гитлера Италию. Опять-же никто до сих пор не превзошел десантной операции в Нормандии. И сейчас никто не может еще перебросить триста тысяч десанта на расстояние в несколько тысяч км с прокладкой топливопроводов по дну и установкой временных портов для
Ленар
 наши деды умирали за Родину, за сталина!! А для сталина они были пушечным мясом!!!! сравните-сколько потеряла каждая сторона...
Katya
 То что вы привели - политический лозунг не более того! Умирали за Родину, сопротивляться начали когда узнали о зверствах Гитлера по отношению к мирному населению. Так как многие были обозлены на коммунистов за раскулачивания и репрессии, то сначала и мысли были у всех не лучше ли будет, когда немцы придут... Лишь когда каждый осознал, что с его домом, женой и детьми сделают то же самое, что и с остальными сделали (заживо сжигали целыми деревнями, насиловали, замораживали обливая ледяной водой и т. п.) народ объединился по настоящему. Не спорю, что люди были пушечным мясом, более того, к сожалению, это и сейчас так. Но и вы сравните потери СССР и всей Западной каолиции и не отрицайте, что победили в первую очередь наши люди, а не Запад.
Игорь
 Вас больше устраивает курс"умиротворения" Гитлера проводившегося властями Англии и Франции, который и привел в конечном итоге к началу Второй Мировой Войны. Уже встречался с вашей позицией в споре, мне все ясно. То. что не хотите представлять вы (союз с СССР в 1938 году) произошло позже, и союз, с "заклятым" врагом и признание ЕГО ПОБЕДЫ, РОСПИСЯМИ НА СТЕНАХ РЕЙХСТАГА!!! И не надо "витийствовать" о ЮО, не далеко за горами Югославия, мир там не наступил, как и "демократия" тоже.
Серджиотачинио
 При чем тут что меня "устраивает" или нет???
История уже свершилась.
Единственное что мы можем это дать оценку.
Объективно политика умиротворения осуждалась на Западе еще больше чем вами сейчас.
Но ведь после боя поздно кулачками-то ВАМ размахивать.

И я выше заметил что союз с СССР который в нарушение договоров помогал Германии в подготовке военспецов в частности и открыто заявлял о том что его цель уничтожение всех стран мира (фактически по "Мировой Революции) был не мыслим.
И это надо понимать.

И еще раз напоминаю "Судетский Вопрос" имеет полнейшую в 100% аналогию с "Осетинским Вопросом" - дайте и ему оценку.
Ленар
 Вас послушать, так у нас вся авиация сплошь из американских самолетов состояла и кроме названных вами летчиков, которые летали на американских самолетах, больше никого не было, или они в очереди стояли, пока те отлетают!
Леха
 Штурмовик ИЛ-18 - вот что позволило завоевать воздушное пространство!
Леха
 Нет конечно, американских и английских самолётов на всех не хватало. поэтому их давали самым лучшим.
Бен

А помогать начали когда наши немцев уже попёрли, после Сталинграда, так что не надо пи... еть. Они свою выгоду выжидали. Если немец бы дальше попёр они бы как раз подоспели с помощю, но уже немцам. к разделу Сибири и ДВ.
Яна

 Действительно! Они нам теперь долго лапшу будут вешать! Особенно молодежи - это их цель, этих малярийных комаров. Просто стаями тут летают разные карелы, пиндосы и даже грузины. Такая у них работа.
Леха
 Помощь начала поступать 22 июня 41 года. Умник.
Бен
 Учи матчасть. Некогда рассказывать курс истории.
Ruslan
 Да душить надо этих жидовско-пиндосовских провокаторов.
Ruslan
 Я историю КПСС изучал, так что ты не парься.
Бен
 Я то вот как раз сегодня попарюсь. Плохо изучал.
Ruslan
 Не ври.
Официально переговоры по ленд-лизу с СССР начались 29 сентября 1941 года. Президент США Франклин Рузвельт направил в Москву своего представителя Аверелла Гарримана. 1 октября 1941 года Гарриман подписал первый протокол о поставках Советскому Союзу на сумму 1 миллиард долларов на срок девять месяцев. 7 ноября 1941 года Рузвельт подписал документ о распространении ленд-лиза на СССР. Первые поставки в Советский Союз по ленд-лизу начались уже в октябре 1941 года.
Христина
 Он не врет- это у него состояние души такое.
Ленар
 22 июня пошли поставки из Англии.
Бен
 Я не вру, я черпаю информацию из достоверных источников.
Бен
 Тогда как вы откоментруете свое смелое заявление на счет помощи?
Что такое помощь по вашему?
Воевать Англия физически с Немцами начала в 39-м.
Американци высадились в Африке в 42-м а Италии в 43-м.
Первые поставки Ленд-Лиза практически пошли в 41-м.
А подготовку его начали СССР и Англия практически готовя маршрут (оккупация Ирана) в августе 41-го.

Что-то реальные факты с вашими "достоверными" никак не согласуются.
Ленар
 Стоп... вы вроде правильно все написали выше и комент не вам был а "крейсеру".
Видать комент заблудился- такое бывает на майле.
Ленар

Потому и не признаёт, что это не так.
Васёк

Я не понимаю где Вы это прочитали? Слова лендлиз, второй фронт, американская тушенка и т. д. и т. п. постоянно звучат и по телеку и в публикациях и ни где не пишется в единственном числе, что СССР победиЛ Германию в единственном числе. Другое дело, что наибольший вклад в Победу дал именно СССР и это ни кем кроме тупых патриотов из других стран не оспаривается...
Aндрей

 Совершенно верно! Достали уже этими воросами под копирку!
Леха

.. потому что США и Англия не признаётся, что они привели Гитлера к власти и так же оказывали ему помощь ресурсами в войне.
Саян

 Более 250 заводов Америка построила Гитлеру перед войной, на американском бензине летали его самолеты, завоевывая Европу и Африку.
Леха

Вспомните, когда открыли второй фронт,.. в 1944 году.. Когда наши войска стояли уже у границ Германии. Рузвельт открыто заявлял, чем больше перебьют друг друга, немцы и русские - тем лучше для Америки.. Надо было Сталину, послушать Жукова и пройтись танками по всей Европе...
Анфиса

 Они первый фронт открыли в 1939 году, начав войну с Гитлером в Англии, затем 7. 12. 1941 года вступили в войну США. Они воевали и в Африке, и на Средиземном море, и сами в состоянии были определиться, когда нужно было высадиться в Европе, чтобы открыть там второй фронт. Разве на первом они не отвлекали силы противника? Там были стянуты силы не меньше, чем под Сталинградом. Нечего врать про второй фронт. Мы же на одном только фронте воевали
Lazarev

В 60-е годы прошлого века в Европе (не помню где) подсчитали, что на весь ленд-лиз РККА могла бы воевать аж 45 дней. Читайте поменьше Резуна и резуноидов.
Lea

 Мы до сих пор по Ленд-лизу не вернули деньги за уцелевшую технику, котрую Сталин отказался вернуть штатам - 700 млн. долларов. Это без всяких %% и после реструктуризации.
Lazarev

определитесь ВОВ или 2 ВМВ?
Ksenia

без второго фронта война была-бы проиграна-это факт!!!! из песни слов не выкинешь...
Георгий

 таня, почитайте историю.
Ulishki

Для открытия второго фронта, и расчистки плацдарма для высадки войск "союзников", советское командование перебросило 2 дивизии. Только после плотной зачистки "союзники" смогли высадиться. А открытие второго фронта Англия и США, навязало Сталину в связи с тем, что сыканули, из-за того, что увидели, что СССР и без них справится с Германией, и не могли допустить что-бы под "владычество" СССР перешла вся Европа. Сталина заставили, выдвинув ультиматум, если он не согласится, то ему перекроют денежные дотации, а вы все знаете, что война довольно таки прибыльное дело только для тех, кто поставляет вооружение. Вот Сталин и пошел на это. К сентябрю 1945 года, советская армия была самая передовая во всем мире, и могла "ушатать" США и Британию за нефиг петь.
Германии надо было не нападать на СССР, а наоборот объединиться против "еврейской" Британии и США, и в этом симбиозе на территории Планеты Земля был бы полный Социализм.
Читайте Мануалы...
Aleksei

 Оружие, боеприпасы, продовольствие поставлялись в союз совершенно БЕСПЛАТНО! Долг за ленд-лиз возник из-за оставленной СССР технике уже после войны. И отдал его СОЮЗ в 70 годах по совсем другому курсу.
Бен
 В 45-м году американскую технику топили в балтике, якобы погибла, что-бы долг не рос, т. к. США СССР предъявила "контрибуцию" за поставляемое вооружение и продовольствие, тогда и была отдана часть Германии.
Богдан
 А если подумать? Зачем топить, если есть все отчеты где, сколько техники было уничтожено? И легче вернуть чем топить. Логика не просматривается в твоём коменте.
Бен

На чьи деньги война началась, на деньги тех она и закончилась. Они свой гешефт получили. А мы, что имели?
Елка

Просто очень сложно признать, что без иностранной помощи, составлявщей всего лишь 2% от общего количества вооружений Красной Армии и консервов, СССР не победил бы Рейх...
Каринка

 С математикой дружишь? 400 000 автомобилей, 15 000 самолётов, ВСЯ тушенка, это 2%? Все танки с 43 года из АМЕРИКАНСКОЙ ВЫСОКОКАЧЕСТВЕННОЙ СТАЛИ!
Бен
 Про сталь врать не надо. У нас Уралвагонзавод рядом. А оттуда вышло не много не мало 29 тыс танков из 60 тыс. Так что твоя лапша здесь спросом не пользуется. Знаток хренов.
Христина
 Тебя когда из роддома несли случаем об вагон головой не стукнули? Знаток хуев.))) Сталь тоже на вашем заводе варили?
Бен
 слушай, это создание всегда на оскорбление переходит так что просто знай это дерьмократ- толераст и любитель пендосии.
Ulishki
 Спасибо! Я знаю.
Христина
 просто думал, типа может не сталкивался с ним.
Ulishki
 Да нет, ушлепок, это тебя об американскую сталь приложили. Ты, видимо, вообще не в курсе что на Урале сталь варили, и катали, и отливали из её же. Ты же думаешь что она по щучьему велению еще аж со времен Демидова к нам попадала. Ну или когда американцы сжалятся над нами.
Христина
 Ну как не сталкивался... Но все равно спасибо. Спасибо что есть все таки люди кому мозги не смогли прополоскать до основания.
Христина
 я видел твой ник но по моему с тобой не общался, поэтому и подумал так, я вот думаю, нам надо малость против таких существ тут обьединяться, но нас как я понял тут не много.
Ulishki
 Не общались. Но нас тут не так уж и мало. Просто многим уже надоело кому то доказывать прописные истины. А вообще этот проект стал много скучней когда сюда поналезла школота. Ушли многие действительно грамотные люди. Бесполезно метать перед свиньями бисер.
Христина
 ты прав, меня то же иногда мысли одолевают-смысл что то школоте говорить? два года назад было интересно и спорить и общаться, тогда можно было нормально говорить а сейчас одна грязь тут находиться, поспорить не интересно с ними.
Ulishki
 Вот именно. А потому многие просто молчат. А есть и откровенные троли. Что тут можно доказать, когда разговариваешь с РАДИО. http://otvet. mail. ru/question/56165355/?... А вот в таких случаях я действительно не всегда могу сдержаться.
Христина
 да. в этом вопросе много коментов просто идиотических, а вопрос по идиотски поставлен. его можно принять как сталинский. так и против него. хотя судя по л\о вроде не идиот он.
Ulishki

Все равно бы победили рано или поздно.. Англоязычным нужна была голодная и нищая Россия, но не Германия. А они в самом страшном сне не думали, что мы так быстро востановим Страну..
Христина

Бред.
Mister

Россия выиграла войну - это факт,
без помощи США и Англии, Гитлер бы ее не начал...
Захар

 Англия воевала с Гитлером с 1939 года, а мы ему в это врем слали эшелонами продовольствие и стратегическе грузы вплоть до 22 июня 1941 года.
Lazarev
 Соглашение с Германией летом 1939 года было принято всем правящим
классом СССР без протестов и возражений, хотя это и было соглашение со
злейшим врагом еврейства - немецкими антисемитами, а правящий класс
СССР находился всецело под влиянием евреев, составлявших его значительную
и наиболее влиятельную часть. Одобрено было это соглашение и
Коминтерном, тоже состоявшим, в основном, из евреев.
И в Германию потянулись из СССР огромные составы поездов, нагруженных
сырьем, нужным для ведения войны. Правящий класс откупался этим от
агрессивного немецкого нацизма, если не окончательно, то хоть на время.
Андрей Дикий
ЕВРЕИ В РОССИИ И В СССР

Инеса
 Что и требовалось доказать: без помощи Англии и США нам итлера было бы не победить. н страну до Волги аккупировал!
Lazarev
 Человечество было
спасено от фашистского порабощения стойкой борьбой всех свободолюбивых
народов и прежде всего народов Советского Союза.

Англия и США помогали и Гитлеру и СССР не безкорыстно
и второй фронт они открыли что-бы вывезти награбленное

Инеса
 примитивно рассуждаете тем более о свершившемся факте -
строить гипотезы так или не так не разумно - все равно что
утверждать что если бы не было деревьев или лесов то партизанам
негде было-бы прятаться и поэтому и потому кто-то что-то не смог -бы...
" если бы да кабы во рту выросли грибы "
Инеса

согла не смогла, вопрос не какой, гадание на кофейной гуще
помошь была, реальная, а кто спорит что ее не было?
Іванна

Нигде ОФИЦИАЛЬНО, ни советские лидеры, ни российские не произносили слов, о том что ПОБЕДА далась без помощи союзников, передёргивание слов Медведева и Путина, как и приписка развязывания Второй Мировой СССР, вместе с Германией, уводит в тень другой вариант, в 1938 году, в Мюнхене, ФРАНЦИЯ, АНГЛИЯ и СССР имели шанс силой оружия остановить взлёт Гитлера. Но об этом все "правдолюбцы" скромно умалчивают.
Алексашка

 Какое передергивание:
"Если-бы мы (о СССР) были разделены то мы-бы не победили - мы (о России) все равно-бы победили потому что мы (о России) страна победителей"

Начиная с 3мин 30 секунд смотрите, хотя внимательно пересмотрите все- и критично

http://www. youtube. com/watch? v=B1yiaQ-Z-...


Ленар
 "Имеющий уши, да услышит". То, что хотите слышать вы, я уже понял. Неоднократно встречался с вашей манерой "аргументировать". Сыт.
Серджиотачинио
 Да в чем передергивание-то если это ДОСЛОВНАЯ ЦИТАТА!

Вы под мантру "историю исказили" уже сами все с ног на голову перевернули отказавшись даже от жертв лживо-двулично вами "оплаканных" жертв войны от которых уже открестился ваш предводитель.
Ленар
 Вы "слышите" то, что хотите слышать, не больше того, остальное, что не по вам, извращаете. Не в первой.
Серджиотачинио
 Это вы о себе?
Я-то привел прямую цитату вашего поводыря - и видео как доказательство.
А вы все свое толдычите- чисто зомби.
Ленар
 Вы ИМЕННО ТАК хотите её слышать.
Серджиотачинио
 А как ее можно еще услышать-то?

Причем заметьте не я - а все ее услышали именно так.
Ленар
 Не приписывайте себя ко ВСЕМ, все услышали ЧТО ТОЛЬКО ВМЕСТЕ С ДРУГИМИ НАРОДАМИ РУССКИЙ ПОБЕДИЛ В ЭТОЙ ВОЙНЕ, НЕСМОТРЯ НА ТО, ЧТО ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ ОККУПИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЙ РАБОТАЛ НА ГЕРМАНИЮ.
Серджиотачинио
 Во первых Путин не говорил о "Русском народе"- он говорил именно о РСФСР!
Он именно и сказал "РСФСР вынесла основные тяготы войны" - вот так и не иначе.
Никакой не "Гузский народ" а РЕСПУБЛИКА РСФСР в одиночку блин...
Ленар
 РСФСР и населяет РУССКИЙ НАРОД, на 4. 20 отсечке именно Путиным сказано: -ЭТО НИСКОЛЬКО НЕ УМАЛЯЕТ ТОГО ЗНАЧЕНИЯ КОТОРОЕ СЫГРАЛИ В ОБЩЕЙ ПОБЕДЕ РЕСПУБЛИКИ БЫВШЕГО СОВЕТСКОГО СОЮЗА. Именно этого вы и не хотите слышать.
Серджиотачинио
 Кстати писАние большими букоФФками означает крик- чего вы так орете-то?

А вы там не заметили выражоВЫвания что РСФСР понесла все тяготы и лишения в войне- а люди заметили.
Кстати "Русский народ " и сейчас далеко не все население РФ.
Ленар
 Писание БОЛЬШИМИ БУКОВКАМИ означает - ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ, а ваш переход на "олбанский" говорит о том что вы САМОВЛЮБЛЁННЫЙ ХАМ. Это люди вашего круга заметили выражоВЫвания, а нормальные люди обратили внимание и на слова : - НЕ УМАЛАЯЕТ ТОГО ЗНАЧЕНИЯ КОТОРОЕ СЫГРАЛИ В ОБЩЕЙ ПОБЕДЕ РЕСПУБЛИКИ БЫВШЕГО СССР. Кстати, РУССКИЙ НАРОД, это как раз именно то население которое населяет РОССИЮ, не взирая на НАЦИОНАЛЬНОСТЬ. Сыт вашим "словоблудием". Пора расстаться.
Серджиотачинио
 1 писаНИЕ в верхнем регистре действительно в интернете означает крик.

2. Поскольку на визг и хамство перешли вы выше а не я то хам как-раз вы и никто иной.

3. ""Теперь по поводу наших отношений с Украиной. Я позволю с вами не согласиться, когда вы сейчас сказали, что если бы мы были разделены, мы не победили бы в войне. Мы все равно победили бы, потому что мы страна победителей", - заявил он, отвечая на вопрос одного из россиян. "

И только дЫбилы считают что он сказал что-то другое.
а все остальные именно то что услышали и увидели
Ленар
 Ваши "правила" поведения пусть остаются при вас. Писание на "олбанском" для меня так и останется верхом "выпендрёжа". С упрямством, вы продолжаете игнорировать те его слова, о вкладе ВСЕХ РЕСПУБЛИК БЫВШЕГО СОЮЗА. Ваша манера слышать и видеть то, что ВЫ хотите. Да и не вам определять мои умственные способности.
Серджиотачинио
 "Ваша манера слышать и видеть то, что ВЫ хотит"- вам-же и возвращаю.

Кстати "олбанским" не владею и не понимаю где вы его рассмотрели- наверное также как и иной смысл в словах своего вождя.


Ленар
 Ваш "олбанский" прёт в ваших букоФФках, выражоВЫваниях. Как и ваше самомнение определять ДЫБИЛОВ. "Молчи пустая голова, устал я слушать"
Серджиотачинио
 Во первых это не олбанский ни разу.
Во вторых ваше хамство и в этом коменте выдает ваше свинское воспитание и говновистый характер.
И уже пора-бы задуматься почему вы дебильность от дЫбилизма не отличаете.
Второе это ближе к игре в дебила а не умственные способности- "дурачка" вот как вы если включают то это "дЫбилизм"
Ленар
 Мой ответ цитатой из классики нисколько не говорит вам о моём воспитании и хамстве, поскольку классику надо попросту знать. Ну а если ваше писание не "олбанский", на ваш взгляд, то уж "выпендрёж" в полной мере. Ещё раз обращаю ваше внимание, не вам определять мои умственные способности. Ну а ваша "игра" слов только подтверждает ваше самолюбование собой. Вас понесло мил человек до уровня "сам дурак", спокойной ночи.
Серджиотачинио
 1. Понесло первого именно вас - отрицаете?

http://otvet. mail. ru/comments/answer/315...

Имею полное право ответить вам вашей-же монетой.

2. Ваша самовлюбленность и хамство не позволяет вам манеру письма другого человека оценивать в вашей хамской манере.
Почему тогда вам-бы не оценить своего вождя племени ботающего по фени как уголовника оказавшегося на гос службе-а?

Ленар
 Круг замкнулся, опустившись до "вождя племени" вы возносите себя столь высоко, что не ровен час., будет и высоко падать.
Серджиотачинио
 Не переживай - мне до вас еще опускаться и опускаться.
Ленар
 Спокоен, как никогда. Мне ваша судьба - безразлична.
Серджиотачинио
 Что не дали команду на партсобрании обеспокоится и нет инструкции как?
Ленар
 Куда тебя, мил человек, понесло? В "катетор" полезли? Ни в каких партиях не состою, да и отчитываться не собираюсь, уймись, болезный.
Серджиотачинио
 В партиях не состоишь? За так зад за Пупкина рвешь?
Запущенный случай- срочно на обследование.
Ленар
 Ещё раз обращаю ваше внимание, не вам мое физическое состояние оценивать, сохраняйте свое, с честью. Слышу от вас не в первой, 4 месяца назад, вы "сомневались" в моем зрении, жив и здоров, чего и вам желаю.
Серджиотачинио
 А с чего вы решили что не мне вас оценивать?
Помните - " если не мы то кто? ".
Я вас и оцениваю. Я совсем не помню что там было месяцы назад но то что опять диагноз тот-же наводит на грустные и тревожные размышления.

Ленар
 Плохо как раз то, то вы не ПОМНИТЕ. Вот это то и грустно, совсем за здоровьем не следите, так молоды, а уже склероз. Но ничего, зато каждый "новости".
Серджиотачинио
 Пропустил, "каждый день "новости".
Серджиотачинио
 Много чести помнить каждого.
Вы хотя-бы под собственной фамилией- а то тут давече (вы видели) под ежедневно меняющимся ником один просил чтоб я его припомнил- а я же не гадалка каждого троля помнить.
Ленар
 Да мне до вашей чести, как то "параллельно". Да и ваши "грибы" вам фантазий прибавляют, в достатке. Так что заботьтесь о своем здоровье. А фамилией своей горд, чего и вам желаю.
Серджиотачинио

без помощи Англии и США Гитлеру ВОВ вообще бы не было - придурок!
Bubble

 теперь ты видишь какие они по жизни, это и есть дерьмократ-либерал, любитель пендоских обьедков.
Ulishki

Уж очень мудрено... Вы вообще то про что здесь рассуждаете? По моему весь мир, кроме вас конечно, знает что в ВОВ с немцами воевал СССР а не Россия. А это не одно и то же.
Інна

Читаю вопросы, которые задают про Великую Отечественную войну, то диву даюсь. Геннадий, вы когда-нибудь учебник историйй России открывали? Или вы знаете историю своей Родины (или вы не в России живёте?) по вопросам и ответам интернета? Задавая этот вопрос, вы хотели произвести впечатление на даму своего сердца или показать собственную необразованность? Если вы житель России и задаёте такие оскорбительные для страны вопросы, то значит вы фашист нашего времени и в вашей семье нет тех, кто защищал страну в годы ВОВ. Я не хочу вешать ярлыки и читать лекцию на тему, заданную вами. Просто ЧИТАЙТЕ документы по истории ВОВ и будете знать о войне почти всё (полную правду о войне ВО не знает никто). Я читала комментарии к вашему ответу и очень хорошо вам ответил Владимир Ерохин и спасибо ему за грамотный ответ.
Вильгельм

 нет, это и есть демократ-толераст.
Ulishki

СССР "помогали" за определенную плату золотом Великобритания, США продовольствием и вооружением, в том числе и техникой... Помощь США и Англии в том, что открыли "второй" фронт"?
Просто испугались США и Англия советской мощи.
Кристина

 За какую плату? почитай закон об ленд-лизе.
Бен

вы как, больные, ну ка приведите пример, чем нам они помогли конкретно, и вспомните когда открыли второй фронт, хотя смысл тебе что тго обьяснять, ты ведь глупый как пробка, и историю не изучал.
Оливия

 Увольте общество от вашего присутствия.
Бен
 ты не общество, ты так поюочный эфект ошибка природы.
Ulishki
 Ты жалкое ничтожество, я не хочу тебя обижать, просто говорю кто ты на самом деле.
Бен
 знаешь. я то же не хочу тебя оскорблять, просто я то же тебе говорю кто ты по своей сути. предатель, иуда, не волнуйся для тебя это не обидно, иуды не обижаются у них нет гордости.
Ulishki
 ТЫ меня называешь предателем? Ты, мелкий червяк, который кроме мамкиной титьки ничего в жизни не видавший? Что ты вообще понимаешь в жизни? Если я отдаю долг памяти незаслуженно забытых русскими союзников, отдавших свои жизни доставляя в Россию продукты, оружие, гсм, то я предатель. А официальные пропагандисты, промывшие стране мозг это герои? Да им стыдно, что выиграли войну с помощью идеологических противников.
Бен
 мы и без них бы обошлись, да и не плачу я по врагам нашим и не целую им зад как некоторые тут пишущие. и ещё, без их 2% от всего мы бы точно обошлись.
Ulishki
 Мы? Да ты герой))), без оружия, продуктов, ГСМ ты бы немцев победил? Ну скажи это ветеранам они посмеются над тобой.
Бен
 Уёбок, как ещё про тебя сказать?
Бен
 ты педик, я так и знал, соси у пендосов.
Ulishki
 ты долбоёб, их поставки составуили 2% от ощей потребности, ты ушлёпок, тебе помогут три рубля выжить?
Ulishki
 Ушлепок твою маму ебал, чтоб ты долбоёб родился. А поставки составили например 400 000 тысяч грузовиков. Я тебе идиоту это в пятый раз говорю, а ты всё два процента, два процента... Если это 2% то у России было 20 000 000 автомобилей, 750 000 самолётов? По штуке на каждого солдата.)))
Бен
 Ты ошибся, это не я тебя в попу шпилил.)))
Бен
 ты пидор и твоя мама шлюжха а папа пидор
Ulishki
 Ошибаешься, мои родители достойные люди. А вот такого мудака как ты, разве нормальные люди могли воспитать? Ты даже общаться то толком не можешь, один словесный понос. Но с другой стороны, ты бы всех фашистов один победил! Значит ты герой!)))
Бен
 нет, Эу нормальных родителей не может получиться такой ушлёпок как ты мразь, я твоих родиителей не трогал тварь пока ты моих не затронул, сука ты. иди к соседу может он тебе и засунет тварь.
Ulishki
 Не. я не тварь, поэтому к твоему соседу я не пойду, вы уже там развлекайтесь с ним как привыкли, я мешать не буду.))) Да, по поводу родителей. я тоже родитель, а ты в меня говном плеваться. Нехорошо.
Бен
 да тут на проекте все знают что ты педик.
Ulishki
 ты первый начал. как я заметил такая школота как ты, всегда так поступают.
Ulishki
 То-то ты от меня ни на шаг не отходишь))) Отвянь гнойник, я натурал, обратись хотя бы к Сержу из СПб, он тебя приласкает.))) Не, я с вас пидоров просто хуею!)))
Бен
 Ты как детя, - Он первый начал!!! Перечитай коменты урод.
Бен
 педик ты.
Ulishki

Никогда не отрицали помощь Запада.
Даже в советских книгах и кино нахваливали тушёнку, студебеккеры и яй-порошок.
Но если начинать так ставить вопрос, смогли бы или нет, если бы, кабы,
то тогда надо минусовать от Германии большую помощь Запада немцам по промышленности, заигрывания и потакания англичан в захвате малых стран, ресурсы захваченных стран.
Это похоже на детский спор - у кого сильнее старший брат и больше "причинное хозяйство".
Мы могли бы выиграть и без помощи Запада, а могли бы проиграть и с помощью ещё больших стран.
Война реальная - это не простая арифметика танков и тушёнки.
И то, что Запад помогал Сталину, это большая победа его дипломатии и стратегии, а не минус, который можно поставить всему народу и стране.
Война не только чисто боевые операции, но и дипломатия, разведка, идеология, …
Молотов не меньший вклад внёс в победу, чем Рокоссовский.
Здесь нельзя вычленять из контекста отдельные элементы единого процесса сталинской политики. Один паззлик сам по себе ничего не представляет без других.

Виталина

Потому что США и Англия не признают наш вклад в победу.
Антось

Возможно без их помощи и война бы не началась. :-)
Ванек

Признаться честно - удел сильных. Русские таковыми не являются.
Эльдар

Раскатали бы мой отец и дед фрицев и без союзников, просто Победа была бы дороже, и дороже не тушёнкой и АЭРОКОБРАМИ, а нашими красными бойцами, их жизнями...
Роберт

Россия ВОВ выиграла бы по любому, НО!!!! с большими потерями и на несколько лет позже и с другими результатами.
А так техника - самалеты, авто, двигатели и. т. д. было америкосским. Просто нужно внимательно читать о Лнед-лизе.
Лидка

во первых Британия помагала нам в первую очередь защищая свои интересы
и чтоб наши войска были в Берлине в первую очередь было выгодно им
Что касаеться Выиграть, то есть вы хотите сказать что немцы пошли бы в Сибирь и на Дальний Восток? не смешите!!! Да без линд виза мы скорее всего не смогли закончить войну в Берлине, но Независимость безусловно бы отстояли!!! Помощь и роль Запада мы никогда не отрицали, и счас важно другое, какой ценой была куплена победа, сколько жизней она стоила, и надо помнить о Подвиге нашего солдата а не рассуждать чья роль Выше Сталина или ЛиндВиза
Ігор

 Вот и помни о подвигах, а я хочу, что бы люди правду знали, а не выдуманных героев.
Бен
 то есть вы отрицаете подвиг народа, В теме войны очень много спорных моментов
и чистую правду не реально выявить. Под чем вы подразумеваете выдуманные герои?
Регина
 Героев придумывали для поднятия боевого духа остальных. Героизм, это расплата одних за бездарность других.
Бен
 говоря про героев я подразумевал несколько подвиг Матросова
а каждого солдата
Регина
 для меня в ВОВ важен не только каждый солдат но и каждый труженник тыла
Регина
 Война это не подвиг. это тяжелая работа.
Бен
 здесь вы правы
это сверхадский труд
Регина