а в чем вопрос?
Альона

Так кто же тогда его (Иисуса) отец? Вполне возможно, что и есть Саваоф:-)
Альбінка

скажу, что это чисто гностическое сочинение, а апостолы гностиками не были. И потом, с какого века известен этот текст?
Yuliya

Может быть вы найдете ответы в моем блоге?
End

Понапридумывают всякой фигни, а потом перевирают, а доказать хрен кто может, и вот теперь пожалуйста, сначала Ленин был хорошим, а теперь он враг русского народа, а всякие библии, фиг разберёшь кто и что сказал, кто написал, нас тогда НЕ БЫ-ЛО!!!! И никого не было, а то, что передаётся из поколения в поколение, искажается как слухи!!! Вот и думай теперь... :-) :-) :-) :-)
Анастасия

То что библия переписана с более древних еврейских текстов переосмыслена и САВАОФ из множества других СИЛ и богов признан наиболее подходящих на роль единого бога. Тот кому поклоняются христиане - это что-то типа Сераписа, т. е. не бог как таковой а скорее эгрегор. Боги создали людей, а эгрегоры создают люди. Многие отожествляют Аллаха с Иисусом. Но я лично придерживаюсь мнения что Аллах это просто ифрит, духом которого был одержим Муххамед. Ну ладно значит Иисус. Я знаете достаточно большое количество богов разобрал через гадания на картах таро, в которых как я считаю достаточно хорошо разбираюсь. Какой у меня сложился портрет "Иисуса-Саваофа":

1 - Башня
2 - Рыцарь Кубков
3 - Тройка Мечей
4 - Король Мечей
5 - Император
6 - Сила

Перевожу: последняя карта Сила - это образ и отношение верующих к нему, как к богу способствующего обретению этой самой Силы. Под Силой можно понимать высшую духовность и т. п. Вторая карта подчёркивает принадлежность этого бога к небесам. Третья карта - это абсолютное соответсвие, т. е. то как его представляют и как есть. Это карта страданий, как правило страдают чувства, ненавижу эту карту, она всегда несёт разочарования и боль. Пятая карта говорит о ярко выраженной мужской природе бога, т. е. это патриархальная религия. Четвёртая карта подчёркивает это и уточнаяет что это очень сильный бог, как бы вы его не хулили, у него меч. Побеждают конечно не всегда мечом. но король с мечом в руке очень опасен. Ну и наконец первая карта это Башня. Вот так выглядит в моей колоде. Это самая главная карта в раскладе она предвещает скорый крах этого бога и утерю им престола. Это карта глубокой болезненной трансформации. Скорее всего христианство вместе с этим богом исчезнет, но оно не умрёт а на его месте возникнет что-то более совершенное, хотя основы будут именно христианскими.

А теперь давайте разберёмся о христианстве, так ли уж оно мудро? Вот. Христианство возникло на обломках греческой религии и самые лучшие из этих обломков заложило в стены своего здания. Если кто-то не верит, то почитайте труды древних греков, они были очень мудрыми людьми, а не дикарями-язычняками как их представляли. Ещё до христианства у них сложилось государство с высокой культурой. Наука. религия и философия у них были просто потрясающими для древнего мира. А вся эта система эллинской теософии хотя изначально была именно примитивным язычеством под влиянием культурных связей с Древним Египтом эволюционировала. Кем были Греция и Египет в древнем мире? Они были цивилизованными и развитыми государствами. Разве если бы они поклонялись демонам то достигли бы такого величия? А кем были евреи? Просто клан дикарей, которые смогли добиться величия лишь благодаря религии-политике угнетения и обмана.

Так что я признаю что тот бог о котором говорилось существует и что он действительно силен и т. п.
Но это не мой бог. Вот карта башни для наглядности, основная карта того о ком шла речь:


Юличка

Я этому неверю
Анатолій

Зачем Вы читаете апокрифы, если в них так много лжи?
Такое чтение до добра не доведет! Перестаньте!
Серега

Апокриф потому и является апокрифом, что он не был принят отцами христианства за священный, то есть его принадлежность к Иоанну уже тогда (в 4 веке н. э.) была сомнительной.
С другой стороны, вера в Яхве была тогда настолько велика, а уважение к еврейским текстам настолько глубоко, что твесьма сомнителен тот текст, который Вы представили как апокриф Иоанна. Еврейская Библия была принята в христианстве за священные текты и названа Ветхим заветом.
Чтение имени еврейского Бога как Иегова появилочсь только в средние века.
Скорее всего Вы имеете дело с примитивной антисемитской поддеокой. А антисемиты не знают ни иудаизма, ни христианства, ни истории.
Лина

Понимаете, большинство апокрифов писалось гностиками, а они в большинстве своем считали ветхозаветного бога сатаной.
Ян

Господь Саваоф - Господь небесных воинств.
Бог благоволил дать нам Царство, а вы ищете в Нём зло.

Ульяна

Бред какой-то... Что Вы мусор всякий собираете:-)? Не можете отличить золота от меди?
Jean

Прочитав весь этот бред могу лишь сказать, что у вас едет крыша... скакали бы лучше в одних трусах вокруг костра, как это позавчера проделывали ваши "коллеги по цеху" и не забивали себе голову. Ваш наставник вообще советует вам книги не читать, вот и слушайте своего учителя:-)
Alinka

Для того, чтобы в чем-то разобраться, думать нужно, а не на
автомате молитвы читать, не понимая и их смысла.

(здравствуй, Солнышко :)
Yuriy

Ну и бред=) Да уж, язычество до добра никого ещё не доводило=:-) :-)
Александра

В советских газетах писали, что Гагарин в космос летал- Бога не видел.
А на это что скажите?... А я скажу, что утверждение советских газет в отличии от Вашего вопроса более логично.
Арина