С какой выдержкой и диафрагмой...
с какой выдержкой и диафрагмой снимали эту фотографию? И на какую фотокамеру? | |
| |
Ответы: | |
если есть исходный снимок - можно посмотреть метаданные, там всё будет указано, в противном случае - гадание на кофейной гуще | |
Астро-фото, тут все туманно.. явно через мощьный телескоп, к тому ж наверняка длинная выдержка и телескоп с механизмом слежения за объектом для компенсации вращения земли.. | |
Больше похоже на монтаж. | |
Это так мона фотать только на прафисианальную камиру с длинным абективом. Пастафьте пажалусто на эту фоту мае лицо полупразрачным слоем. Пли-и-и-з!!!! | |
Это с телескопа фото, и точно не с домашнего любительского. Ну а камеру на телескоп можно любую прицепить, через переходник вместо окуляра. | |
Мне кажется, что это не снимок, обработка под астрофото. Если посмотреть фотографии с Хабла Великого, то ничего похожего, На счет выдержки и диафрагмы при астрофото - тушка пристегивается к телескопу через байонет и диафрагмой само-собой не управляет. Обычно диафрагму на телеке не прикрывают, а выдержка зависит от механической системы слежения. Ыук это уже написал. Если система слежения позволяет, то исо поменьше, а выдержку побольше. А вот если ее нет, то исо в максимум и молиться чтобы смаз красивым получился... Все как при съемке в темноте по убегающему зайцу... | |
Вообще-то, это галимый фотошоп от начала и конца. Делается такая хрень "на коленке" за полчаса... Alen | ||
Я ж не спорю, наоборот. Вроде с этого и начал... Дима | ||
Обыкновенное астрофото. С выдержкой30мин- 1 час. Со встроенной программой слежения. Сделано на телескоп, прикрепленный к камере (или наоборот) | |
Тут нет ни выдержки ни диафрагмы. Имеется реликтовое излучение. Специальный прибор его ловит. Типа ренгеновского аппарата. Каждый химический элемент отражает свою длину волны. Ну например железо - красный (но не факт). Потом люди разукрашивают по своему усмотрению. Более подробной - набери в гугле. | |
Если фотография настоящая, то выдержка может быть до нескольких часов. Роль диафрагмы выполняет оптический конус телескопа (это и есть в принципе диафрагма). Раскрашиваются такие снимки уже после съёмки. | |
Это не фотка ;) | |
Это не фотоснимок а реконструированное компьютерное изображение с рентгеновского телескопа Хаббл. Этих снимков в сети уйма, но никто не снимает их на обычный фотоаппарат. | |