Вот интересно - почему так активно...
 | Вот интересно -почему так активно муссируются в СМИ так называемые "объективное данные" о Великой Отечественной, которые ... часто просто высосаны из пальца? Вот если, например, авторский коллектив под руководством генерал полковника Г. Ф. Кривошеева в результате многолетней обработки архивных данных приходит к выводу, что во время Великой Отечественной войны советские Вооружённые силы потеряли 8, 6 млн человек - об этом предпочитают промолчать. А если какой нибудь обличитель «преступного коммунистического режима», вроде Солженицына, утверждает, что потери составили 44 млн, причём не утруждая себя исследовательской работой, а взяв эту цифру с потолка - то это тиражируется миллионными тиражами. И при рассмотрении периода Великой Отечественной такие "объективности" - лепят налево и направо. И что характерно, когда о Советском периоде Русской истории говорят или пишут откровенную «чернуху», ревнители «объективизма», как правило, воспринимают это совершенно нормально, не требуя осветить тот же самый вопрос с других позиций. Вопрос -кому это выгодно? |
Ответы: | |
 | Тебе виднее... |
|---|---|
 | Солженицин-как историк и архивист стоит десятка таких коллективов и если он пишет 44 так оно и есть. |
|---|---|
 | Да неужели - бывал ли он вообще в архивах Армии? Что то не похоже... Наиб | |
|---|---|---|
 | И кто бы его, как диссидента, пустил к архивам? Колян | |
|---|---|---|
 | Вчера изволили родиться Мадам? Солженицин 20 лет прожил в США-библиотека конгресса США-лучший архив в мире-это же азбука. Огорчили Мадам огорчили... Вовчик | |
|---|---|---|
 | История - это проститутка и подтасовка данных нужных идеологам и пропагандистам. |
|---|---|
 | Ну кто реально поверит казённому монопольному Кривошеину... |
|---|---|
| Немецие потери тоже вполне логично укладываются - общие - около 8 миллионов из них - примерно 7, 5 - на Восточном фронте. Преувеличение потерь Советской армии - тоже не вариант - мне к примеру дед рассказывал, что в той же Восточной Пруссии - при штурме некоторых населенных пунктов - немецких трупов потом находили чуть ли не втрое больше чем наших... Это в первые годы 41 - 42-м - наши потери были намного выше немецких, в конце войны - цифры выровнялись, а иногда и наоборот пошли... Наиб | |
|---|---|---|
 | Немцы потом оборонялись. Элементарно потери нападающих больше. Andrejs | |
|---|---|---|
 | Мне не надо историков, я жил в "советском периоде" и заявляю - коммунисты дерьмо и их режим преступный... |
|---|---|
 | Вы правы, но жаль, что они использовали для себя это красивое и честное название, которое ввёл Ленин для честных, новых людей, строителей коммунизма. И это тоже одно из их подлогов и преступлений. Nelli | |
|---|---|---|
 | Я как-то раз ехала в маршрутке. Вошел дедушка. Старенький... Сел напротив, показал кондуктору удостоверение. У нас льготы только для ветеранов ВОВ. Я спросила его, "Дедушка, скажите, вот сейчас говорят о Войне одно, раньше нам вбивали в головы совсем другое. Противоположное. Скажите, где правда? Кто говорит правду? ". Он ответил, "Доча, нет её ни там, ни там... " |
|---|---|
 | согласна только кому это наверно кто и всем |
|---|---|
 | Наши военные потери сильно завышены а немецкие-сильно занижены. Наиболее объективно подсчитанные историками потери убитыми составляют-11 млн-наши и 8. 5-немецкие (без учета потерь их союзников-около 1 млн). А если еще учесть что вся армия Германии в конце концов попала в плен... |
|---|---|
 | Я, конечно, не могу гарантировать, но говорили, что Хрущёв допустил Солженицына к архивам. |
|---|---|
 | Кто врёт, тому и выгодно. А правда, как вода, всегда найдёт выход. Поздно или рано. И все всё знают, как было, на генетическом уровне,... даже те, кто врёт. Где-то ТАМ всё записано и стереть и переврать там, где это записано, невозможно. |
|---|---|
