по имени)
Даниил

Прямолинейным человеком. Но дураком.
Иногда совсем невредно и даже полезно спрашивать не "прямо в лоб". Гибкость ума гораздо приятнее прямых вопросов. Но соглашаюсь, что их тяжело задавать и отвечать на них тоже иногда тяжело.
Yankee

Можно назвать стремящимся к осознанию, но не желающим делиться узнанным.
Гадание на кофейной гуще это, все люди разные, и их побуждающие причины только кажутся понятными.
Mania

Да как угодно! Оставаясь при этом нормальным воспитанным человеком:-)
Реалист? Это ему для анкеты?
Veronika

Экономящий чужие нервы... это хорошо, что не ходит вокруг да около.
Кхамали

Я не думаю, что его можно как-то определённо назвать... одно дело, если человек помимо прямых вопросов, по другому их задавать не может... тогда скажем что он не гибкий... ну нет у него дара тихими, бесшумными шагами добраться до сути другого... он только в лоб и всё тут...
а нежелание отвечать прямо... скажем так он уверен что прямой ответ не удовлетворит собеседника и поэтому юлит, иначе ответил бы прямо без всякого...)

Катюффка

По разному. Это может быть разъярённый супруг, вопрошающий жену, ушедшую на 5 минут и пришедшую утром в совершенно непотребном виде. Он задаёт прямые вопросы, типа "Где ты была? ". И не сбивается с темы встречными вопросами "А ты где был? ".
Как его назвать? Рогоносцем...
Богданчик