Говорят что наука и библия...
говорят что наука и библия несовместимы, а что вы скажите насчёт слов пророка Исаия (40:22) что земля круглая? В Восьмом веке до нашей эры, когда общепринято было что земля плоская, за несколько веков до Пифагора, Исаия удевительно просто сказал:... Есть Тот, кто обитает над кругом земли, и живущие на ней — словно кузнечики; Тот, кто расправляет небеса, как тонкую ткань, раскидывает их, как шатёр для жилья; 8 век до н. е. еврейское слово _hug переводится переводится как слово круг или шар) Исаия 40:22: Пророк Исаия отверг общераспространённые мифы о земле. Вместо этого он записал утверждение на которое не влияли дальнейшие научные открытия. Еще в книге Иов записано: Он распростер север над пустотою, повесил землю ни на чем (Иов 26:7) Что вы можете сказать на насчёт етих слов? Наука и библия несовместимы? | |
| |
Ответы: | |
Наука и Библия очень даже совместимы. | |
наука и религия должны идти в согласии | |
Ноокосмология обьединила в себе все. | |
в восьмом веке всем было известно о шарообразности Земли, только вот про Исайю никто не знал. | |
8 век до н. э.) Жора | ||
В восьмом веке нашей эры считали, что земля плоская, а вот люди, жившие в 8 веке до нашей эры, предполагали округлость Земли Алексашка | ||
Я ПОНЯЛ ЧТО НЕ НАШЕЙ эры DELETED | ||
Наука дает больше ответов на поставленные вопросы, а у религии один ответ, так сказал Он. Религия боится конкуренции, вспомните казни, в Европе. | |
Особенно интересно сравнение неба с тканью. Звёзды, надо полагать, он к ней булавками приколол? | |
Как говорится, пророчества выполняются со 100% вероятностью, если они написаны после оных событий!)) Алексашка | ||
Точно!)))))) Алёна | ||
А Иоанн Кронштадский пресказал все сбылось. Костя | ||
В Библии очень много символических и поэтических образов. Учитывая древность написанного, Бог давал понятия в соответствии с представлениям тех людей. Если бы Он сказал написать атмосфеа, они вряд ли поняли бы Но согласитесь, что из космоса наша атмосфера (небеса), действительно, похожи на голубую ткань. И, к сожалению, в ней бывают дырки (озоновые). А, во-вторых, дату написания книги Исаи можно найти в Интернете. Yaroslav | ||
Что предсказал? КАК предсказал? И что сбылось? Давайте лучше Нострадамуса и Вангу вспомним - там-то можно гораздо больше найти соответствий...)) Алёна | ||
Вот. Первое предложение ваше стоит оставить - и то с конкретизацией. «В Библии имеется несколько прекрасных поэтических фрагментов, несколько хороших моральных поучений, множество непристойностей и несметное количество лжи». (Марк ТВЕН). Алёна | ||
Вы почитайте и узнаете о растреле царской семьи о революции о кровавой расправы народа! Костя | ||
Бла-бла-бла. Под любой государственный переворот можно подогнать в два счёта. Было бы желание. Алёна | ||
Вы пустословием не занимайтесь почитайте. Костя | ||
Пустословие - это религиозные учения. А мы здесь беседуем. Алёна | ||
земля не круглая"!!! | |
Квадратная!!! Nickita | ||
у вас голова некруглая??? Светка | ||
Бог создал человека, человек своим умом пытается понять что, происходит вокруг него, когда человек уходит очень далеко от истины например думает, что Земля плоская, тогда - да, наука далека от библии и корана, а когда начинает приближаться к истине, например, доказал сам себе что Земля шар, тогда наука начинает идти в ногу с библией и кораном вот и всё. | |
Каран это вообще псевдорелигиозное сочинение, на тему идиологии ислама. Жора | ||
Куда идут библия с кораном? Катюня | ||
к Богу Tigran | ||
О, да! Особенно хорошо христиане пошли в ногу с наукой на своей заре! Вприпрыжку! Сожгли и полностью уничтожили Александрийскую и Антиохийскую библиотеки - содержащие свыше 500 000 уникальных древнейших свитков, раскрывающих правду о нашей древнейшей истории и о науке. Уничтожили науку, превратили библиотеки в хлева для скота, лучшие умы отправили на костер! Вы мелете чепуху, которая не просто противоречит объективному миру, а попросту утверждает обратное! Алексашка | ||
если ты прав, докажи это. Возьми коран или то что говорил Иисус в евангелии и опровергни это, если сможешь. Почему говорю еще Иисус, потому что это тоже посланик Бога, как и Мухаммед, если ты не веришь мухаммеду, значит не верь и другим посланикам одного Бога, ведь все они говорят только о нём. Tigran | ||
как раз здесь они не шли в ногу с наукой, как и сжигали людей и другое, и вообще здесь не нужно говорить о людях, которые называют себя христианами или о террористах, которые называют себя мусульманами, здесь говорим о том, что написано в книгах Библии и коране. Это тоже самое что услышать, как сосед поёт песню Челентано и сказать: эх не нравится мне Челентано. Так ты и не слышал Челентано, скажут ему! Так и вы судите о Боге глядя на людей и их поступки, которые кричат, что они христиане или мусульмане, не будьте глупцом, сами думайте своей головой, сами читайте эти книги, самостоятельно делайте выводы после прочтения, тогда откроется вам истина, если Бог захочет вам её открыть ведь всё в его власти. Увидите на сколько всё извращено по отношению того, что написано в этих книгах. Tigran | ||
Я всю жизнь открывал эту "истину". Мне хватило времени, что бы узнать это с одной стороны. Теперь познаю это с иной, и понимаю, что ошибался ранее, утверждая то же, что и Вы сейчас. Нет ни одного открытия, научного достижения, основанного на Библии (кроме дыбы, гриля, пыток) Алексашка | ||
Тогда откройте коран, или найдите в интернете, что-нибудь типа наука и коран. Tigran | ||
Я подобной ереси насмотрелся, будучи христианином. Думаете, я тогда не искал повод обгадить Коран? Алексашка | ||
Осталось пророку Исайе только указать на какой именно орбите и над какой точкой поверхности hug-а завис Тот, кто над ним обитает. | |
В Библии больше науки чем в современных учебниках. | |
Очередной креационистский высер)))). Хоть бы новенькое что придумали... Алёна | ||
Вы так много знаете о биологии. Вода при потопе была пресной или солёной? Как отнеслись рыбы и животные к изменению солёности (пресноводные или океанические без разницы)? Как собирались в ковчег животные? Как расселялись обратно, Почему свидетельств потопа в геологии нет, а свидетельства об оледенении есть но нет упоминаний в писании., могу продолжать долго, И остановки солнца и географию. Катюня | ||
ну хорошо.. это очень много.. вот короткая выдержка из вами сказанного «И сотворил Бог рыб больших и всякую душу животных пресмыкающихся, КОТОРЫХ ПРОИЗВЕЛА ВОДА сотворил рыб больших.. значит малые были уже сотворены и всякую душу животных пресмыкающихся.. то есть пресмыкающие тоже уже существовали.. он просто души им дал?.. Если уж пытаетесь притягивать за уши, то давайте это делать дословно.. Ну и конечно же, сколько переизданий тому, что читаете вы, сколько и что дописано и изменено?)) Alexey | ||
ЭВОЛЮЦИЯ : «И сотворил Бог рыб больших и всякую душу животных пресмыкающихся, КОТОРЫХ ПРОИЗВЕЛА ВОДА, по роду их, и всякую птицу пернатую по роду ее. И увидел Бог, что [это] хорошо» (Быт 1;21). Улавливаете - ПРЕСМЫКАЮЩИХСЯ КОТОРЫХ ПРОИЗВЕЛА ВОДА. Вы видели когда нибудь, как рождается жаба? Она откладывает икру, как рыба, в воде, которая вылупливается головастиками и ростет, достигая взрослой формы, что бы выйти на сушу. Человеку нужно быть дебилом, что бы не заметить это с древних времен. Далее: Вот речь идёт ОБ ИЗМЕНЕНИИ КЛИМАТА НА ПЛАНЕТЕ: «Самые стихии изменились, как в арфе звуки изменяют свой характер, всегда оставаясь теми же звуками; это можно усмотреть чрез тщательное НАБЛЮДЕНИЕ БЫВШЕГО» (Прем. 19:17). Ясен пень! У природы есть такая особенность! Еще бы древним не знать, что алгоритм изменения природного климата цикличный. Алексашка | ||
А кроме своего поноса вы сможете что-то здесь по данному материалу показать? Лёша | ||
Понос - предоставленный материал. Продажный "учёный" с пеной у рта критикует теорию эволюции, выдвигая "неоспоримые" аргументы, подкреплённые умело подобранными видеосъёмками и наукообразным комментарием. Обилие научных терминов может заставить несведущего человека поверить словам ведущего. Книги такого рода пестрят различными фотографиями, богато пересыпаны терминами и отдельными фактами. На деле же они - лучшие примеры несостоятельности креационизма. Ответ в личке - в коммент не влазит. Алёна | ||
При чём здесь потоп, солёность, ковчег? А почему не поставили вопрос - Почему вдруг остановилоссь солнце? Это методика атеиста - увести рассматриваемый вопрос как можно дальше от темы, заморочить головы и уйти полностью от темы. Милые хорошие - вам про белое а вы про чёрное. Есть ещё более интересные вопросы - почему израильтяне разрезали наложницу на 12 кусков отправили эти куски по 12 каленам? Почему Библия до этого допускает? Лёша | ||
Жаба, как я понимаю, это не пресмыкающееся животное, это земноводное. Ну а насчёт алгоритмов, интегралов и дифференциалов - не могу с точностью сказать, что древние кочевники ими весьма пользовались. А насчёт цикличности климата на планете животноводам надо было вести археологические раскопки, чтобы распознать некую цикличность. Но то что они знали, эти древние люди - об этом как раз и идёт речь, что Библия излагает этот научный факт. Всего вам доброго. Лёша | ||
Я же не говорю, что евреи сами познавали мир - они пользовались знаниями древних и соседних народов. Очень много переняли у вавилонян, довольно много - у египтян. Это две цивилизации, которые не стоит сбрасывать со счетов. Некогда они были на гребне науки и культуры. Мир Вам! Алексашка | ||
"значит малые были уже сотворены? " А вы не допускаете - любой из вариантов про малых рыбёшек? Это конечно коренной вопрос в вопросе эволюции. "и всякую душу животных пресмыкающихся.. то есть пресмыкающие тоже уже существовали.. он просто души им дал?.. " Дословно уважаемый, это переводится так: Бог дал жизнь пресмыкающимся в процесссе эволюции, через воду, тобишь вода пресмыкающихся произвела. Грамотеи вы наши. Цепляетесь за уши, лишь бы пословоблудить. Формулируйте свои вопросы грамотно, но не на уровне ученика - троечника шестого класса. Выдавыйте что-то посолиднее. Лёша | ||
"Ну почему же продажными учёными", есть большое количество учёных ЭВОЛЮЦИОНИСТОВ, подтверждающие несостоятельность эволюции в том виде как она представляется общественности. А великий учёный Геккль, показавший на внутриутробном разритии гипотезу эволюции, впоследствии под напором фактов ПРИЗНАЛ СВОЮ ФАЛЬСИФИКАЦИЮ ПУБЛИЧНО. Так что вы очень даже зря огульно всех низвергаете учёных представляющих факты ФАЛЬСИФИКАЦИИ. Это тоже не совсем порядочно смотрится. Лёша | ||
Ну пока что нет фактов конкретно подтверждающих именно эту вашу версию по рассматриваемому вопросу, но есть факты изложенные в Библии. О чём и речь. Лёша | ||
мда.. ничего не понял из ответа.. разве что раздражение. Ну ладно, значит так и умру не просветленным в этом вопросе. Одно приятно, что религия гнется все таки)) не только под себя все гнет.. Alexey | ||
Да чего вы на этой эволюции зациклились-то?) Хватает теорий и без неё, раз так она вам не нравится. возьмите, к примеру, теорию палеоконтакта - тоже много интересных гипотез. Лично я всегда говорю, что любая из существующих теорий - всего лишь одна из многих, и может оказаться ложной. Лично мне кажутся наиболее логичными теория палеоконтактов и тория эволюции. Разумеется, в каждой - В КАЖДОЙ из них есть недостатки. Я не возвожу единственную теорию в ранг непреложной истины. Вопрос только в том, что верующие, к примеру, НИКОГДА В ЖИЗНИ не скажут таких же слов о своей теории. Алёна | ||
Нет фактов? Поверьте, есть! Взять того же шумерского Утнапиштима, который построил ковчег и со своей семьей и животными спасся от всемирного потопа! Сотворение мира у них же отчасти содрано. Учите мифы древних Алексашка | ||
Лучше не спорьте. Пускай себя тешат. Такие люди просто тешат себя мысля что бога, все равно вы им не докажите, вы им про одно - они про другое... Итак можно пять страниц накоментировать. Лучше всего посочуствуйте глупые они, не видят явного. Люди отвергают Библию не потому, что она противоречит себе, а потому, что она противоречит им, вернее их поступкам. Любезный | ||
Heavenly, конечно вы правы. Они как слепые котята тычатся в любой вопрос, а нет у них материала для ссылок. Им приходиться всё отвергать или придумывать, лгать. А условия постоянной лжи и отрицания не самые благоприятные для здоровья И это обязательно отразится на их здоровье и психике, на их детях и родных, контактирующих с ними. Так что вы правы в том плане, что не следует их до конца дожимать, скорее всего надо им и посочувствовать. Это будет по Христиански. Спасибо вам, Всего доброго - здоровья и успехов вам во всём. Лёша | ||
ой, прости, оценила тебя на 1 оошибочно, ты прав. ставлю 5 Настя | ||
Viktor вынужден огорчить Вас в книге премудрости Соломона речь не идет об эволюции, а об 10 казнях египетских. Я уже не в первый раз встречаю эту цитату выдернутую из контекста. Вован | ||
1. Почему в Бытие вода произвела лишь рыб и пресмыкающихся, но не земноводных, ракообразных и млекопитающих? 2. А это каким образом относится к изменению климата, и вообще к тому, что когда-либо происходило на Земле и что это за ЭВОЛЮЦИЯ? - "Огонь в воде удерживал свою силу, а вода теряла угашающее свое свойство;пламя, наоборот, не вредило телам бродящих удоборазрушимых животных, и не таял легко растаявающий снеговидный род небесной пищи". Если объясните, то можно и дальше поговорить о "науке" в Библии:))) Anti | ||
Вообще-то о 10 казнях ЕГИПЕТСКИХ речь идёт в книге Моисеева - ИСХОД. Вы не то читали. И потом, выше мною изложен НЕ КОНТЕСТ, а конкретный текст Библии излагающий изменение животного мира. "Контекст" конечно красивое звучание слова, но не к месту. Лёша | ||
"1. Почему в Бытие вода произвела лишь рыб и пресмыкающихся, но не земноводных, ракообразных и млекопитающих? " Видите ли в чём дело, я открою вам маленький секрет - Библия это не учебник Биологии и не Инструкция чтобы в мельчайших подробностях всё излагать. Что касается второго вопроса, то насколько известно, эволюция по Роберту Чарлза Дарвина происходила если не прежде всего, то по крайней мере, в том числе, под влиянием ИЗМЕНЕНИЯ КЛИМАТА НА НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ. И весь перечень описаний событий в данной главе - всё это наблюдали люди. Что касается ОГНЯ, то это тоже наблюдали люди на новорождённой планете. ВСЕ ОПИСАННЫЕ ЯВЛЕНИЯ АВТОР ЭТОЙ КНИГИ ПОДЧЁРКИВАЕТ, ЧТО ВСЁ ЭТО ПРОИСХОДИЛО ПО ВОЛЕ БОГА. Но здесь ничего мифического НЕТ. Что вас так шокировал огонь удерживающий силу в воде. Это и сейчас люди наблюдают - подводные вулканические и газовые извержения. И огонь не трогавший животных и таявшую пищу - это плазма, она светится но она холоднА. Её было в избытке. Всего вам доброго - здоровья и удачи. Лёша | ||
ну вообще Земля не круглая | |
Церковь не занимается научными гипотезами. И не признает или не признаёт их. Мне неизвестны церковные документы относительно различных научных гипотез, но известно, что наука вышла из монастырей, что Русская Православная Церковь всегда оказывала содействие народному просвещению и науке, потому что "Наука и Религия - родные сёстры" (М. В. Ломоносов) Ляля | ||
"Эта голова устрашила всю землю и владычествовала над обитателями земли с великим угнетением, и удерживала власть на земном шаре более всех крыльев, которые были. " 3 книга Ездры 11 глава 32 стих Ляля | ||
Гипотезами церковь действительно не занимается - но весьма активно занимается учёными. Того же упомянутого вами Ломоносова по доносам церковных иерархов чуть на Соловки не сослали. ;) Alex | ||
Неправда. С таким же успехом можно сочинять, что его ну чуть-чуть балериной не сделали. Ляля | ||
Синод православной христианской церкви также обвинил великого русского ученого в распространении в рукописи антиклерикальных произведений по ст. ст. 18 и 149 Воинского Артикула Петра I, предусматривавшим смертную казнь. Представители духовенства требовали сожжения Ломоносова. Такая суровость, по-видимому, была вызвана слишком большим успехом вольнодумных, антицерковных сочинений Ломоносова, что свидетельствовало о заметном ослаблении авторитета церкви в народе. Архимандрит Д. Сеченов — духовник императрицы Елизаветы Петровны — был серьезно встревожен падением веры, ослаблением интереса к церкви и религии в русском обществе. Характерно, что именно архимандрит Д. Сеченов в своем пасквиле на Ломоносова, требовал сожжения ученого. ==> Alex | ||
Комиссия заявила, что Ломоносов "за неоднократные неучтивые, бесчестные и противные поступки как по отношению к академии, так и к комиссии, И К НЕМЕЦКОЙ ЗЕМЛЕ" ПОДЛЕЖИТ СМЕРТНОЙ КАЗНИ, или, в крайнем случае, НАКАЗАНИЮ ПЛЕТЬМИ И ЛИШЕНИЮ ПРАВ И СОСТОЯНИЯ. Указом императрицы Елизаветы Петровны Михаил Ломоносов был признан виновным, однако от наказания освобожден. Ему лишь вдвое уменьшили жалованье, и он должен был «за учиненные им предерзости» просить прощения у профессоров. Alex | ||
Не занимается. Потому, что часто ничего не смыслит в вопросе. Но всегда занимает активную пзицию на соответствие научной теории своим догматам. Прям, почти как в анекдоте про то как прапорщику - артиллеристу задали вопрос, выстрелит ли пушка, поваленная набок за угол? " Не знаю, но по уставу не полагается".. В отличие от прапорщика, церковь знает всегда... Может, иногда, стоить промолчать, и за умного сойдёт?..)))))) Альфред | ||
Видат Попы Коперника не читали Библию, а иначе было по другому. | |
Бог Иегова отнюдь не является Создателем и Богом Вселенной, в том числе, — планеты по имени Земля. Не является Он и Богом всех народов, населявших и населяющих Землю. Об этом в Библии ни слова не сказано! | |
1) Иегова является творцом всего - в Библии так написано. «Достоин ты, Иегова, наш Бог, принять славу, честь и силу, потому что ты сотворил всё и всё по твоей воле существует и сотворено». (Откровение 4:11, НМ) 2) Атмосфера названа твердью - это следует из 10-го стиха той же главы... Бог назвал сушу Землёй, а собранные воды назвал Морями. И увидел Бог, что это хорошо. (Бытие 1:10, МН) 3) Вы хотите сказать что земной шар не круглый? Тогда какой? Тамара | ||
1) Чепуха очередная! Всего - это чего именно? Тот участок земли о котором я писала? Тогда вопросов нет. 2) Еще как бы есть Мировой океан, моря это пешки перед океаном. Атмосфера - твердь? Вы не в своем уме! 3) Форма Земли на протяжении всей истории человечества уточнялась и исследовалась, и насколько теперь известно, строгих геометрических параметров, свойственных какому-либо одному геометрическому телу, она не имеет. Сплюснутая с полюсов, овальная по экватору, Земля настолько уникальна и неповторима, что для ее формы было придумано единственное название, которое полностью соответствует ее внешним данным – Земля имеет форму геоида. Земля не круглая а имеет форму шара, немного сплюснутого. Скорее овальная. Alla | ||
Как правило ахинею я не дочитываю. Ответил вам лишь потому что вы употребили имя Бога. Тамара | ||
Ну и правильно!) не надо мою ахинею читать) Идите свою ерундистику читайте под названием Библия)) Всего хорошего. Alla | ||
Лучше не спорить. Такие люди свего лишь тешат себя мыслями - что бога нет, не хотят розплачиватся за свои поступки, потому и тешат себя. Лучше просто посочуствовать. Тамара | ||
Глупость человека делает его путь кривым, а его сердце гневается на Иегову (Притчи 19:3). Так говорит Иегова, твой Выкупающий и твой Создатель от материнской утробы: «Я, Иегова, делаю всё. Я расправляю небеса и расстилаю землю. Кто был со мной? 25 Я расстраиваю знамения тех, кто говорит пустое, и заставляю гадателей поступать безумно; привожу в замешательство мудрых и превращаю их знания в глупость; (Иса 44:25) Но физический человек не принимает того, что от духа Бога, потому что для него это глупость, и познать он это не способен, потому что об этом следует судить духовно. 15 Духовный же человек способен судить обо всём, а о нём никто из людей судить не способен. 16 «Кто познал ум Иеговы, чтобы указывать ему? » А мы имеем ум Христа. (1Кр 2:14-16). Alla | ||
Мне и без Бога отлично живется. И я переполнена счастьем. Всего доброго! Alla | ||
Искренне рада за вас, что у вас всё хорошо. Марго | ||
бессмысленный спор. Алдар | ||
Человек шептал: " Господь, поговори со мной". И луговые травы пели. Но человек не слышал. Человек вскричал тогда: " Господь, поговори со мной! " И гром с молнией прокатились по небу. Но человек не слушал. Человек оглянулся кругом и сказал: " Господь, позволь мне увидеть тебя! " И звёзды ярко сияли. Но человек не видел. Человек вскричал снова :" Бог, покажи мне видение! " И новая жизнь была рождена весной. Но человек этого не заметил! Человек плакал в отчаянии :"Дотронься до меня, Господи, и дай мне знать, что ты здесь! " И после этого Господь спустился и дотронулся до человека! Но человек смахнул с плеча бабочку и ушёл прочь... Умение услышать, увидеть и заметить - это талант. А талант - это Божий Дар. Не каждому это дано. Посмотри вокруг, и может ты увидиш... Любезный | ||
Профессор в университете задал своим студентам такой вопрос: - Всё, что существует, создано Богом? Один студент смело ответил: - Да, создано Богом. - Бог создал всё? - спросил профессор. - Да, сэр - ответил студент. Профессор спросил: - Если Бог создал всё, значит Бог создал зло, раз оно существует. И согласно тому принципу, что наши дела определяют нас самих, значит Бог есть зло. Студент притих, услышав такой ответ. Профессор был очень доволен собой. Он похвалился студентам, что он ещё раз доказал, что вера в Бога это миф. Ещё один студент поднял руку и сказал: - Могу я задать вам вопрос, профессор? - Конечно, - ответил профессор. Студент поднялся и спросил: - Профессор, холод существует? - Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно? Студенты засмеялись над вопросом молодого человека. Молодой человек ответил: - На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики, то, что мы считаем холодом, в действительности Любезный | ||
является отсутствием тепла. Человек или предмет можно изучить на предмет того, имеет ли он или передаёт энергию. Абсолютный ноль (-460 градусов по Фаренгейту) есть полное отсутствие тепла. Вся материя становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре. Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла. Студент продолжил: - Профессор, темнота существует? - Конечно, существует. - Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует. Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы можете узнать, насколько тёмным является какое-либо пространство? Вы измеряете, какое количество света представлено. Не так ли? Любезный | ||
Темнота это понятие, которое человек использует, чтобы описать, что происходит при отсутствии света. В конце концов, молодой человек спросил профессора: - Сэр, зло существует? На этот раз неуверенно, профессор ответил: - Конечно, как я уже сказал. Мы видим его каждый день. Жестокость между людьми, множество преступлений и насилия по всему миру. Эти примеры являются не чем иным как проявлением зла. На это студент ответил: - Зла не существует, сэр, или, по крайней мере, его не существует для него самого. Зло это просто отсутствие Бога. Оно похоже на темноту и холод - слово, созданное человеком чтобы описать отсутствие Бога. Бог не создавал зла. Зло это не вера или любовь, которые существуют как свет и тепло. Зло это результат отсутствия в сердце человека Божественной любви. Это вроде холода, который наступает, когда нет тепла, или вроде темноты, которая наступает, когда нет света. Имя студента было - Альберт Эйнштейн. Любезный | ||
Тот человек который бьёт себя в грудь:"Я была верующая! Когда перестала верить в бога стала лучше жить! " на самом деле плохо понимает слово "ВЕРА В БОГА". Вера не заключается в том чтоб исповедуваться священику, молится на показ, ходить в церковь и т. д. Вера заключантся в любви к богу, вера в наших поступка. Ведь если мы будем любить бога, мы не будем творить беззаконие. Ведь об этом и говорил Иисус: У одного человека было два сына; и он, подойдя к первому, сказал: сын! пойди сегодня работай в винограднике моем. Но он сказал в ответ: не хочу; а после, раскаявшись, пошел. И подойдя к другому, он сказал то же. Этот сказал в ответ: иду, государь, и не пошел. Который из двух исполнил волю отца? После этой притчи какой следует зделать вывод? Человек который говорит "Я верю в бога" но при этом не делает нечего - не обретет того Царства Божьего. Не нужно сорится! Надеюсь вы поняли розказаные притчи. Всего вам доброго и верьте в бога, тогда мир станет красивее и ярчеи и вы поймете библию Любезный | ||
И еще: кто упоминал о беззаконии в нашем мире, я напишу в притче: Один человек пошел к парикмахеру постричься и подбрить бороду. Во время работы парикмахер и клиент разговорились. Они говорили о многом. Но когда они коснулись темы Бога, парикмахер сказал: "Я не верю, что Бог существует". "Почему Вы так говорите? " - спросил клиент. "Выйдите на улицу и Вы увидите. Скажите, если бы Бог существовал, разве было бы столько больных людей? Или брошенных детей? Если бы существовал Бог, в мире бы не было бы ни страдания, ни боли. Я не могу представить любящего Бога, который разрешает все это". Клиент задумался на мгновение, но не поддержал спор. Парикмахер закончил работу, и клиент покинул парикмахерскую. Как только он вышел из парикмахерской, он увидел бродягу с длинными грязными волосами и неухоженной бородой. Клиент вернулся и сказал парикмахеру: "Знаете, что? Парикмахеры не существуют. "Как Вы можете такое говорить? " - спросил удивленный парикмахер. Любезный | ||
"Вот я, я парикмахер, я ведь только что стриг Вас! " "Нет! " - сказал клиент. "Парикмахеры не существуют, потому что если бы они существовали, не было бы людей с длинными, грязными и нестриженными волосами, как вон тот человек. " "Но парикмахеры СУЩЕСТВУЮТ! Это то, что случается, когда люди не приходят ко мне. " "Верно! " - подтвердил клиент. Любезный | ||
Ага) Только парикмахера даже если к нему и не ходить, можно увидеть в любом салоне. А вот Бога то вашего даже ты сама не видела. Alla | ||
Я себя в грудь не била) и по церквям не шастала) моя вера была в душе. Ты не знаешь, а говоришь. Не надо меня учить кому верить, а кому нет. Мне Бог не нужен. Я не страдаю комплексом неполноценности и чувством вечной вины) Это по части верующих) А мир и так прекрасен и ярок! Без Бога. А вот с Богом - он пахнет кровью и смертью. А я радуюсь каждому дню) никогда не скучаю и ощущаю букет восхитительных чувств) Я лично уже напрягаюсь, в Библии реально идет описание жизни пьяниц, развратников, интриганов и паразитов? Почему нас хотят убедить, что мы все произошли от этой банды? Никогда не поверю! А может, весь фокус заключался в том, что, после потопа, у них никаких рабов не осталось и нужно было срочненько из своих деток и внучков спроворить? А может, создавалось обоснование для последующих гонений, захвата и истребления населения и земли ханаанской?! А может... Всё это — догадки и возможные, но не доказанные варианты. Точной информации в Библии пока найти не удалось. Alla | ||
Человек шептал: " Господь, поговори со мной". И луговые травы пели. Но человек не слышал. Человек вскричал тогда: " Господь, поговори со мной! " И гром с молнией прокатились по небу. Но человек не слушал. Человек оглянулся кругом и сказал: " Господь, позволь мне увидеть тебя! " И звёзды ярко сияли. Но человек не видел. Человек вскричал снова :" Бог, покажи мне видение! " И новая жизнь была рождена весной. Но человек этого не заметил! Человек плакал в отчаянии :"Дотронься до меня, Господи, и дай мне знать, что ты здесь! " И после этого Господь спустился и дотронулся до человека! Но человек смахнул с плеча бабочку и ушёл прочь... Умение услышать, увидеть и заметить - это талант. А талант - это Божий Дар. Не каждому это дано. Посмотри вокруг, и может ты увидиш... Любезный | ||
В планы довольно таки опрометчивого Бога такой человек не входил. И у тебя есть что то кроме этого? А то ты везде этот текст вставляешь. Опять же холод мы ощущаем хотим того или нет, так же и темноту мы видим, хотим того или нет. А вот Бога никто не видит и не слышит, даже те кто яро желают этого. Alla | ||
Ха! По твоему шелест травы, гром и молния, звезды, рождение природы весной и бабочка на плече это Бог? Ну ну. Тема закрыта. Избавь меня от своих бредней)) Без обид) Alla | ||
А потом человеку всучили Библию, и он обо всём этом забыл... Villigut | ||
Можна только поздравить! Атеисты говорят что они умные, но притчи так и понять не могут, только понимают то что им из учебника розжевали. Ну у меня нет много времени чтобы сидеть целыми днями в интернете и спорить со всеми, хотя я бы не спорила но эта дама в своих лже-учениях упомянула имя Бога, вот что задело. Только поистене счастливый человек с хоршым мужом, друзьями и семьёй, может сидеть целыми днями в инете и спорить з другими людьми, поливать Бога грязью и сарказничать. Ну у каждого своё счастье. Villigut | ||
Атеисты не говорят что они умные. В отличие от верующих они признают, что могут ошибаться. Вот ты можешь признать, что возможно не права? Нет. В этом и вся проблема. Для того чтобы полить кого-то грязью как минимум нужен объект для поливания. А его нет. И ваш Бог что немой, глухой, косой, что не может сам сказать, мол "Я есмь Альфа и Омега и Я живу на небесах"? Чего это ты в посредники заделалась? "Только поистене счастливый человек с хоршым мужом, друзьями и семьёй, может сидеть целыми днями в инете" Начинаешь соображать смотрю) А ты так попробуй) Alla | ||
Только вы, я смотрю, никак не можете сообразить, что ещо есть люди умнее вас. А я и так счастлива мне не нужно пробовать. Любезный | ||
Клево, я и не знал. | |
Клюй если пригодно в пищу. Катюня | ||
Почитайте Библию внимательно, там еще очень много интересного. Maxim | ||
Видите для евреев даже круг от шара не отличается. Откуда тогда понятно что имелось в виду? Из Вашей цитаты не видно даже круга, не то что сферы. Нормальный стандартный шатёр неба и всё. | |
Таков уж дивный древнееврейский язык. Меня всегда восхищают религиозники цитирующие это место. У них и блин и мячик все одним словом. Хотя смутно полагаю, что с мячами, шарами и прочими сферическими предметами у них была напряженка. Сложновато их было делать..., да и незачем. Не было ни футбола, ни подшипников. Поэтому на 100% имелась ввиду блинообразная форма поверхности земли. Круг горизонта легко наблюдаем, отсюда и это "гениальное" "пророчество. Да и какой смысл в библейских "знаниях", коли о них становится известно только после научных открытий? Malina | ||
Русский язык подучить не пробовали? КРУГЛЫЙ, -ая, -ое; кругл, -а, -о. Имеющий форму круга, шара, кольца, цилиндра; напоминающий их по форме. К-ое зеркальце. Круглая голова>/b>. К-ая башня. К-ая луна. К-ое лицо Любезный | ||
http://www. gramota. ru/slovari/dic/? word=... Любезный | ||
Учебники сжечь! Школьники должны пользоваться только библией! Зачем таскать кучу тяжелых учебников, когда достаточно библии! | |
Библия тоже кирпич не из лёгких!!! Alexander | ||
"Наука и Религия - родные сёстры" (М. В. Ломоносов) | |
По иронии судьбы, 3 книга Ездры не канонична. Алексашка | ||
Это святая книга, которая в Православии включена в состав Библии. Ляля | ||
Политрук, как звучат слова " на земном шаре" в оригинальном тексте и на каком языке он написан? ANGELIKA | ||
А вот и нет! Земля не круглая! Она - геоид!!! (не шутка) | |
Религия - вымысел, наука - факт. Согласен! +150! Маришка | ||
Мне нравится в Библии раздел "Генная инженерия и Селекция", где Иаков положил в ясли с водой тополиные прутья и скот, когда пил и зачинал у водопоя, смотрел на эти прутья. Благодаря оным лабораторным действиям, приплод у скота рождался в крупинку! Никакого чуда! Это наука! | |
Допущение, что слово "хуг" в Исаия 40: 22 означает не "круг земли", а "Земной Шар" (Моррис, 1995: 234) опровергается контекстом: "Он есть Тот, Который восседает над кругом земли, и живущие на ней - как саранча перед Ним; Он простер небеса словно легкую ткань, он раскинул их словно шатер, чтобы сделать из него свое жилище. " То есть Исаия, как и Моисей, считает небо шатром над землей, очевидно все же плоской, как пол в шатре, или, в лучшем случае, слегка выпуклой. | |
))) точнее не сказать! Аркадий | ||
Таков уж дивный древнееврейский язык. Меня всегда восхищают религиозники цитирующие это место. У них и блин и мячик все одним словом. Хотя смутно полагаю, что с мячами, шарами и прочими сферическими предметами у них была напряженка. Сложновато их было делать..., да и незачем. Не было ни футбола, ни подшипников. Поэтому на 100% имелась ввиду блинообразная форма поверхности земли. Круг горизонта легко наблюдаем, отсюда и это "гениальное" "пророчество. Да и какой смысл в библейских "знаниях", коли о них становится известно только после научных открытий? Malina | ||
Земля - образ и подобие яйца. Образ: скорлупа, небо; белок, кислород; Желток, земля. Подобие: в яйце своя жизнь, отдельная от внешней, на земле своя жизнь отдельная от внешней (космоса). В яйце есть все необходимое для жизни, и на земле тоже. В яйце нет ни одного вечного, все выходят либо в жизнь, либо в смерть. На земле тоже никто вечно не живет, все выходим. Но жизнь на земле продолжает держаться на трех китах - Вера, Надежда, Любовь. И она круглая - сколько от проблемы не убегай, к ней и подойдешь с другой стороны. | |
Исая был безграмотный агнец. Кроме круга он ничего | |
Если хотите я могу привести факты существования Иисуса Христа. Хотя... Это все равно безсмыслено:Вы предпочитаете верить тому что вам внушают ученые, диктуя свою политику, которую им выгодно, и люди им верят. Любезный | ||
Прикольненько Все богословы и историки - не могут, а вы можете и скрываете??? Да, мы больше доверяем ученым: как раз потому, что они не темнят и не врут, они прямо говорят, почему они так считают, приводят ссылки, документы и доказательства. А ваша братия - только ".. это все равно бессмысленно". Я понасмотрелся на чокнутых гениев-открывателей вечных двигателей. и у каждого второго якобы в сарае стоит работающая модель, но он нам ее не покажет, "потому что это бессмысленно". Серьожа | ||
Валяй, приводи. Посмеёмся вместе.)) Alex | ||
Я даже знаю где он похоронен и во сколько лет он умер-/в 82 года, по секрету! / и где и у кого учился 14 лет, и куда сбежал после того, как повисел? Туда сбежал, где 14 лет учился и в 82 года умер. Это же человек, а непорочное зачатье возможно в бане, если использовать мужскую шайку, обсеменённую спермой, или если слили сперму в попыхах, но не нарушили целомудрия. А можно даже на кончике пальца её занести туда, куда надо. Только деве Марие было известно точно, как всё случилось. И эту тайну она унесла с собой в могилу. Max | ||
Библия написана для гоев. | |
Пророчества от Бога. А Богу известно о мире всё, так как мир зачат в его помышлении, то есть до акта творения. Мы же нашли мир уже сотворёным, то есть изучаем его изнутри. | |
Наука и Библия разные вещи. | |
То и скажу, что круг - плоская фигура. | |
может, он был ученым, потом, чтобы не сожгли или еще какие экзекуции, пошел в другую область, дабы доказать через этот путь, ибо верующих можно было просветить именно таким образом?! | |
И сказал Исус детям своим : Возьмите да не говарите что не читали вы книги мои, ибо сказано там истина!!! | |
Попробуйте как там сказано раскинуть шатер неба над сферой. Интересно как это у вас получится. | |
Что за странная идея непременно совместить библию с наукой или ещё с чем-нибудь? | |
Вообще-то умные люди и в неолите знали, что земля круглая - ее тень видна на Луне во время лунного затмения. | |
Можете тешить себя чем хотите. Любезный | ||
? тут не детский сад и такой дешевый слив не проходит. Серьожа | ||
Ну молодец, классно написал, я аж два раза прочитала...! Ванё | ||
пророк Исайя не интересовался наукой и мифами, он говорил то что ему говорил Бог, а если в дальнейшем люди говорили что земля плоская, то это значит что эти люди не верили в Бога и наука здесь не причом | |
Бытие 13:14 И сказал Господь Авраму, после того как Лот отделился от него: возведи очи твои и с места, на котором ты теперь, посмотри к северу и к югу, и к востоку и к западу; 15 ибо всю землю, которую ты видишь, тебе дам Я и потомству твоему навеки, | |
1 - о чем я всегда не люблю говорить это - трактовка. за 2+к лет тексты изменялись и трактовались и записывались своими словами и тд... | |
Вы знаете бога охарактеризовывали словами:Саваоф (ивр. צבאות, Цеваот, буквально « (Господь) Воинств»), Это имя может означать как «Господь воинств Израилевых», так и «Господь воинств Ангельских». Я́хве (ивр. יהוה — Йа́хве, Я́гве,), Иегова. Ну не Hug - Не нужно путать людеи! Любезный | ||
я не буду с вами спорить. Напомню лишь одно - трактовка вещь своеобразная. А истина будет нам открыта, вот только с живыми поделиться не сможем. Вера она либо есть либо нету. а теологические споры до добра не доводили. вон до сих пор некоторые возле мертвого моря на себе чувствуют последствия старых теологических споров... Комми | ||
Скажем, что земля не круглая, а шарообразная. Круг - плоская фигура. | |
Русский язык подучить не пробовали? КРУГЛЫЙ, -ая, -ое; кругл, -а, -о. 1. Имеющий форму круга, шара, кольца, цилиндра; напоминающий их по форме. К-ое зеркальце. Круглая голова>/b>. К-ая башня. К-ая луна. К-ое лицо http://www. gramota. ru/slovari/dic/? word=... Roman | ||
Н-да... Какое точное определение... И какую же форму имели в виду писавшие библию? Может цилиндр? Ksenia | ||
Совпадение | |
Библия точна в вопросах науки. Сведения из этой уникальной книги намного опережали представления людей, живших в прошлом. Например, благодаря законам, изложенным в книге Левит, израильтяне, в отличие от народов, которые их окружали, знали о карантине и гигиене. Хотя в древности существовали неверные представления о форме Земли, в Библии говорилось, что Земля — это круг, или шар (Исаия 40:22). В ней также было сказано, что Земля висит «ни на чем» (Иов 26:7). Конечно, Библия не научный труд. Однако, когда в ней затрагиваются научные вопросы, она абсолютно точна. Не этого ли мы ожидаем от Слова Бога? | |
В библии много всякого сказано. | |
.. блин люди 21й век на дворе!! скольа можно в еврейские сказки верить!!! | |
Вы перепутали категорию. По поводу блинов обращайтесь в категорию "Еда, Кулинария. " Любезный | ||
Только люди, почему то... счастливее не стали, стареют и умирают... Марго | ||
Да что Вы, Милка? Не стали счастливее? А не хотите ли для сравнения, вместо автоматической стиральной машины хотя бы месяц попользоваться прорубью на реке? Live | ||
А если "Бля", то куда? В "Темы для взрослых"? :-)) Live | ||
тогда в Политику Вадим | ||
МЛЯ! И не поспоришь! :-))))) Live | ||
В технологии мы преуспели, но страдаем, болеем, стареем и умираем.. Марго | ||
И что? Это повод для того, что бы жить по архаичным представлениям древнего кочевого племени? Кто-то благодаря этому смерти избежал? И потом. Вы уверены, что хотите жить вечно? Live | ||
ну так Дубосвят, пусть каждый верит во все что ему внушили, я вот тоже раньше так верила святым писаниям, что готова была любого разорвать, кто против был. Прошло время, стала изучать еврейский вопрос, мировоззрение изменилось... придет время и для них... кто его знает, в мире творится невесть что... а они просто не знают что происходит... кто из нас прав - не известно, может никто не прав... все так запуталось в человечестве... Ванё | ||
Да я согласен. Пусть каждый себе верит во что ему заблагорассудится. Я только не пойму, зачем каждому несогласному впаривать свои взгляды и заставлять меня жить по ним? Вот у меня они тоже имеются. Но никто не может меня упрекнуть в том, что я хоть кого-нибудь агитировал верить в то, что кажется лично мне разумным и правильным. И нету никакой путаницы. Люди и до Библии жили по естественным общественным законам, и после неё будут по ним жить. Как бы кому-то ни хотелось эти законы приватизировать, они существуют безотносительно к христианству, исламу, карго и прочим. Всё остальное - ничего не значащая возня вокруг крестиков, иконок, намазов, шаббатов и прочей дикарской мишуры. Live | ||
Да, согласна с Вами... А впаривают свои взгляды не согласному - потому что считают свои утверждения истиной и думают - чего ж они такие глупые, не видят истины...? - скорее все от того что истины как раз и не знают те кто свое мнение пытаются впарить.. они просто верят, что это истина. И не могут понять, почему другие люди имеют свои "истины"... Короче каждый проповедует то, где родился и проживает... что читает и изучает. Мы все люди что-то читаем, что-то слышим - отсюда и все наши убеждения... и при всем этом нам кажется что мы услышали истину сердцем... Ванё | ||
Извените конечно, но я вам не чего не внушаю, но можете прочесть притчи, я написала на странице коментариев Mary Welle, вроде так её ник, там описана притча почему на земле творится беззаконие (нечего вам не внушаю, просто не хочу чтоб вы искажали понятия о религии) Любезный | ||
Мы не про Вас лично вообще-то говорили... мы о других внушениях... а не с Вашей стороны. Ванё | ||
Наука и Библия нигде не расходятся. И даже наука доказала, что ходить по воде возможно человеку! | |
Еще в книге Иов записано: Он распростер север над пустотою, повесил землю ни на чем (Иов 26:7). Откуда Иов мог знать об этом в то время, когда люди думали, что земля стоит на слонах? Ясно, что библия вдохновлена Богом. | |
Спасибо вам большое!!! Именно ети слова я дополню в пояснении, интересно что на них скажут атеисты. Еще раз вам СПАСИБО! Любезный | ||
Откуда? Да из месопотамских преданий. Север (Цафон) был обиталищем одного из Ваалов и висел непосредственно над царством мёртвых. Прочитайте этот стих в контексте, и всё это увидите. Villigut | ||
Уже сказали, см. ниже. Только врете ведь, вам не интересно.. Villigut | ||
И не только это. Апостол Иоанн в конце 13 главы Откровения рассказывает о радиочастотных идентификаторах, апостол Петр во втором 3 гл. 10 стих послании говорит о расщеплении атома, его последствиях и об уничтожении земли в результате расщепления. Не помню, но по моему пророк Иеремия (при необходимости можно найти) описывает действие нейтронной бомбы. Это первое, что вспомнил за несколько минут. При желании можно найти и про орбитальные космические станции и многое другое. | |
смешны попытки притянуть нелепые заявы древних скотоводов | |
При проектировании станции для посадки на Луну было сомнение, чо станция может утонуть в лунной пыли, Королев заявил: Считать луну твердой | |
Вы забыли добавить в конце. -"И стало так. И увидел Королёв, что твердь лунная вполне хороша...! " Эти задвинутые в религию понимают только такой слог и построение текстов. Alexander | ||
Спасибо, в следующий раз учту :-) Васёк | ||
Смотрю на РВ вы ходок только коммент тиснуть Васёк | ||
Для меня в РВ нет вопросов. Развёрнутые ответы иногда давал, но потом понял - пустое это. Кто уверовал и верит с ним бесполезно дискутировать, он в плену у своей веры. Разубеждать - не гуманно, возможно это его единственная опора в жизни. Научная аргументация принятая у цивилизованных и образованных людей на верующего не действует - ибо он ВЕРУЮЩИЙ. Пусть будет так как есть. Заглядываю иногда чтобы узнать чем дышит эта публика. А моя реплика вам это шутка на библейские мотивы и стиль. Alexander | ||
Понял, что шутка, потому и нарисовал смайлик. А не пробовали понять убеждения верующего? Васёк | ||
Убеждения в чём? В боге, который ЕДИН, но при этом состоит из трёх ипостасей одновременно- ОТЕЦ, он же СЫН, он же некий ДУХ СВЯТЫЙ (который к тому же непонятно от кого "исходит")??? В сотворении мира за семь дней? В сотворении человека из праха земного? В спектакль "рождения СЫНА от земной женщины чудесным образом"? В в крестную смерть СЫНА на глазах у ОТЦА воимя искупления некоего греха первородного, который был заранее задуман и осуществлён самим ОТЦОМ???? И ПРОЧИЕ ДИКИЕ И НЕПОНЯТНЫЕ СОВРЕМЕННОМУ ЧЕЛОВЕКУ СКАЗКИ!!!! Нет! Я обхожусь без этих странных поучений, обрядов, и верований. Я неплохо учился и мои научные ЗНАНИЯ не предусматривают такую гипотезу о возникновении окружающего меня мира. Я - АТЕИСТ. Alexander | ||
Ну вообще то в Библии написано чуть по другому, но люди немного домыслили создали различные учения. Но, согласитесь, "современный атеист" верит в более невозможные вещи, чем верующие в Бога и Христа Васёк | ||
А пророк Ездра говорит о шаре: | |
Да им пофиг, они будут говорить что, якобы верующие тормозят прогресс... | |
Я думаю дописали потом и вставили, потом также скажут что и жизнь то многоразовая... | |
Эти слова были написаны в 8 веке до н. э. Их не могли дописать, или переписать, НЕ ПУТАЙТЕ ЛЮДЕИ! Любезный | ||
доказательства представьте прежде чем самим делать то что мне говорите. Зоряна | ||
А почему я вам должна доказывать? Какой мне смысл? Вы ведь зашли отвечаете на мой вопрос? Так лучше вы предоставте мне доказательства что ети слова не были сказаны. Или у вас их нет? Любезный | ||
так можно много написать того что нельзя проверить, но раз написали то дайте доказательства, что эти слова были написаны в 8 веке до нэ а не в 17 или 18нэ Зоряна | ||
Ха! Значит я читала книги, искала годами разного рода информацию, и теперь должна выложить ее человеку, которий даже палец об палец не хочет ударить, чтоб хоть что-то постаратся найти! Вот вы ищите как я искала, вот тогда и поговорим! Кто ищет тот найдет, Кто стучит тому откроют, Кто просит тому будет дано. Любезный | ||
так нет доказательств, все построено на вере, то есть вы верите кому то на слово, разве так можно, Вас просто обманули а Вы верите этому, опомнитесь. Ведь если Бог есть, то ОН вряд ли давал право говорить от Его имени истину, наверно у Него есть причины не открывать её нам, зачем свои фантазии выдвигать за истину, не пойму и зачем верить шарлатанам? Зоряна | ||
есть земная твердь, и небесная твердь | |
Сколько раз уже был этот вопрос! Где этот ваш "Тот" - в стратосфере? А то вы что-то одну часть цитаты буквально понимаете, а вторую начинаете "толковать".. | |
Так говорит Господь: небо — престол Мой. Люди его увидят только на последнем суде. Ты можеш найти его в сердце своем, если конечно захочеш. Любезный | ||
Небо мы вообще-то и сейчас видим. Если же в данном контексте "небо" - иносказание, то может, тогда и "бог" - иносказание? :) Богдан | ||
Ваше мнение, считайте как хотите. Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам; ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят. Радуйся. Ибо, как говорилось, увидеть и уверовать легко, а тем, кто уверовал, не увидев - доп бонус будет "«Иисус говорит ему: ты поверил, потому что увидел Меня; блаженны не видевшие и уверовавшие» (Ин. 20: 24-29" Леминг - "Доказать не существование чего то невозможно" Мы не видим Бога, потому что не можем Его видеть, но мы слышим Его голос, слышим Его дыхание, веяние жизни, ибо все живет и дышит, и Творцом всего этого является Господь. Он ниспосылает Свою благодатную силу, чтобы мы имели радость в Его творении. Если мы его не видим, ето не значит что его нет. ДОКАЗАТЬ НЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ ЧЕГО ТО НЕ ВОЖМОЖНО! Любезный | ||
Урок природоведения. Учительница: - Мы видим, что нас окружает вещи и предметы - парты, доска, окна, в окне видим деревья и облака, а выше небо, а на небе никого нету. Значит, дети, Бога нету! Понятно? Вовочка: - Можно, я повторю? Учительница: - Да. Вовочка: - Мы видим - нас окружают вещи и предметы, парты, ученики, доска, у доски учительница, а выше - голова. А мозга учительницы мы не видим. Значит, у нее мозга нету! Любезный | ||
Голоса в голове? Богдан | ||
Идите на вскрытие и увидите мозг. А бога вашего нигде нет. Богдан | ||
А Иван Петров сказал "все верующие- идиоты" Богдан | ||
Если вы хотите вы его не увидете. Любезный | ||
Никакой логики, что так свойственно верующим. Богдан | ||
Есть такая современная Церковь Объединения, воглаве с Мун Сан Меном, так вот он написал Принцип Объединения всех религий и науки. Чтото в этом есть, я считаю... | |
Круг это не шар. Про сотворение кенгуру в Библии вообще ничего не сказано, а оно есть. | |
наука не раз заглядывала в Библию. | |
Вообще-то земля не круглая, а шариковая и не идеально надутая! О_О Вопрос о том кто толкнул жизнь на планете просто сильно по разному у науки с религиями вот! | |
Русский язык подучить не пробовали? КРУГЛЫЙ, -ая, -ое; кругл, -а, -о. 1. Имеющий форму круга, шара, кольца, цилиндра; напоминающий их по форме. К-ое зеркальце. Круглая голова>/b>. К-ая башня. К-ая луна. К-ое лицо http://www. gramota. ru/slovari/dic/? word=... Roman | ||
Я не понял где моя ошибка?)) Кстати вы с луны свалились? Ведь правильнее всё же называть шаром!)) Ничто из перечисленного буквенно не круглое как бы то не казалось, что говорит о не точности... Язык глубже чем просто круг, ни каждое лицо напоминает круг и башня не круглая... Геометрия для вас!)) Спор на пустом месте! Вот ещё разница науки - она точная! Мар'яна | ||
Ваша ошибка в том, что Вы не знаете, что в русском языке слово "круглый" имеет также значение "шарообразный", например, круглая голова. Хотя я понимаю, русский язык - он сложный и не каждому под силу. Поэтому единственное, что Вы смогли возразить автору вопроса на членораздельном русском языке "Вообще-то земля не круглая, ".... да... и ведь Фурсенко сюда не приплетешь, Вы явно не его гнезда слеток. Roman | ||
Библия не научный учебник. Она книга истины. | |
Чем больше узнаёт наука, тем больше выигрывает Библия. | |
Библия и наука не противоречат друг другу. Библия открывает нам Бога и взаимоотношения Его с человеком. Наука открывает законы, которые создал Бог. | |
мы просто очень мало знаем, хотя и кичимся своими (?) знаниями. | |
библия и нравственность не совместимы. | |
Вера и наука совместимы. Религия и наука нет | |
Ошибаетесь. В настоящей науке НИЧТО! не принимается "на веру". Только повторяемый корректный эксперимент и непротиворечивые доказательства, превращают научную гипотезу в новый научный закон или открытие. Alexander | ||
Более того, многие науки, такие, как юриспруденция, медицина и т. д. берут начало именно из Библии. | |
Да! Абсолютно верно! В особености юриспруденция! В Уголовном кодексе Российской Федерации большинство законов, списаны именно из библии! Любезный | ||
Данные науки лживые и продажные. Борис | ||
Папа Римский признал что наука и религия совместимы!!!! | |
Развитие идёт по спирали, потому и идивляют такие высказывания | |
и без Библии понятно, что древние знали больше, чем нам кажется, в подтверждение этому существуют археологические находки еще до Р. Х. /н. э. | |
Вообще-то Библия- это просто не учебник и не научный труд. Но изложенное в ней согласуется с наукой. Да, это и расположение Земли в пространстве ("ни на чем") и ее круглая форма, и круговорот воды в природе, и появление гор, и многое другое. | |
Библия - как сборник древних сказок и легенд разных времён и народов, | |
И что вы хотите сказать? Земля плоская и солнце вертится вокруг земли? Извените, не буду вас разубеждать. Но это вам так хочется, на самом деле это не так. У вас просто нет аргументом, вот вы и начинаете оскорблять библию. Как известно когда человеку нечего сказать, он переходит на оскорбление. Любезный | ||
Деточка! Я учёный. Я учился не по"священным книгам". Как вы могли подумать на меня такое!!! Речь идёт о священнослужителях, которые совсем недавно, скрипя зубами признали свою неправоту по части мироустройства. Alexander | ||
Поправка. Где именно сказки и легенды? Каких еще народов, кроме еврейского? Девочка задала вопрос не о "событиях", а об устройстве мира (Вы же ученым себя называете)! Кто именно из отцов Церкви посылал на костер еретиков? (Средневековые папы не являются отцами Церкви). Насчет несовместимости науки и религии соглашусь с Вами, поскольку методы познания в них абсолютно различны. Valik | ||
Вы вероятно православный или какого другого толка, если не признаёте католических священников высокого ранга "отцами церкви". А именно они настаивали на тех, отраженных в "священных книгах" представлениях о сотворении, мироустройстве. Об остальном я достаточно ясно выразился в своём ответе. А девочку жаль, похоже, что её уже основательно "КСЕНДЗЫ ОХМУРИЛИ" (неконкретное обобщающее выражение). Религиозный дурман проник в её головёнку, увы!!! Alexander | ||
Извените конечно, но меня не нужно жалеть. Мне никто не внушал, не имею отношения к религии, и в церковь я не хожу напоказ не молюсь. Потому что хорошо понимаю смысл библии. А я вам глубоко сочуствую. Потому, что вы не знате истины. Человек шептал: " Господь, поговори со мной". И луговые травы пели. Но человек не слышал. Человек вскричал тогда: " Господь, поговори со мной! " И гром с молнией прокатились по небу. Но человек не слушал. Человек оглянулся кругом и сказал: " Господь, позволь мне увидеть тебя! " И звёзды ярко сияли. Но человек не видел. Человек вскричал снова :" Бог, покажи мне видение! " И новая жизнь была рождена весной. Но человек этого не заметил! Человек плакал в отчаянии :"Дотронься до меня, Господи, и дай мне знать, что ты здесь! " И после этого Господь спустился и дотронулся до человека! Но человек смахнул с плеча бабочку и ушёл прочь... Умение услышать, увидеть и заметить - это талант. А талант - это Божий Дар. Не каждому это дано. Любезный | ||
Я не православный. Отцами Церкви считаются не "священники высокого ранга", а ранние теологи, разработавшие основные догматы, признанные практически всеми конфессиями христианства, такие как Тертуллиан, Августин, Коптские отцы. Они занимались именно догматами Церкви - Природа Божества и Церкви, Воплощение, Триединства, а не вопросами формы Земли. Еретиков на костры они также не отправляли. Папы и теологи средневековья частенько не сходились во мнениях по поводу многих вещей, и устанавливали догматы относительно природы вещей на соборах. Среди католиков были несогласные с некоторыми догматами, среди них были Кеплер, Галилей, Паскаль. Но они не ставили веру под сомнение, а лишь спорили с людьми. Библия не являлась аргументом в их спорах, поскольку использовались ссылки на Птоломея и других античных ученых. Просто ради интереса почитайте историю средневековой науки, много полезного для себя найдете. Ваши слова о ксендзах и дурмане - лишь попытка показать свое превосходство. Valik | ||
Вы правы, возможно именно так и обстоит дело. Благодарю за урок. Непременно воспльзуюсь вашим предложением Alexander | ||
Разве можно скрестить ежа с ужом? Также и науку невозможно сопостовлять с мифологией. | |
Наука это способ позгнания мира а библия это собрание задубевших и устаревших догм в перемешку с фактмаи и ложью. И только лиш то что и в библии заявляется круглость земли не делает её научной. Почитайте лимонова там тоже наверноемного фактов о нашей повседеневной жизни, но это не делает его книги чемто большим чем плюгавинькая художественная литература) | |
Он же не говорил, что она шарообразная. | |
Это Исайе Сатана надиктовал!!! | |
“Ибо никогда пророчество не было произносимо по воле человеческой, но изрекали его святые Божии человеки, будучи движимы Духом Святым” (2Пет. 1:21). “Всякий грех и хула простятся человекам, а хула на Духа не простится человекам;... если же кто скажет на Духа Святаго, не простится ему ни в сем веке, ни в будущем” (Матф. 12:31-32). Baby | ||
Однозначно-совместимы. | |
Наука и вера - понятия непересекающиеся. Научный метод основан на фактах и их проверке. Вера сама является основой для себя. Нельзя проверить, есть ли Бог, потому что в Библии Он - Бог откровения (т. е. Сам решает открыться Вам или нет). Поэтому наука не подходит для проверки истинности Библии. Можно лишь проверить достоверность ее исторических фактов, но это не докажет существование Бога, а лишь подтвердит, что Библия не лжет в отношении истории. | |
Библия - истина. И по мере развития науки. последняя постепенно доказывает что Библия права. Просто не все еще наука может объяснить и доказать. Да это и необязательно. Блажен кто верит в невидимое. Не сомневайтесь в Боге. Он один верен иникогда не изменяется | |
с наукой библия совместима как исторический документ, не более... | |
многие ученые опираясь на религию, делают великие открытия | |
Библия и наука не сравнимые вещи. Библия - это учение о жизни, а наука - это познание и укрощение природы. | |
Наука как испорченный рубанок-где пошел там или глубоко или мелко или вообще выгрезено отломками!! Библия обобщающая и предостерегающая опережение событий!! И можно предположить что и в настоящее время это подверждается! Постройка атомных сооружений всякого рода -и для поражения самих себя и для поражения других для ведения войн и прочего уничтожения живого!! Или взять ГМО- то же самое вредительство! Как раз религия как разумное и глубоко мудрое учение и предупреждает тех кто рубит с плеча не думая о других!! она учит разуму Любви и единству с ПРИРОДОЙ то есть с самим ЦЕЛЫМ-БОЖЕСТВЕННЫМ!! Спасибо за вопрос!!! Уже были эпохи ЗОЛОТА о которых все забыли и то же были уничтожены!! УДАЧИ ВСЕМ!!! | |
Просто Атеисты ищут Бога через научное доказательство, этот путь очень трудный и долгий, но одно другому не мешает. | |
зачем вы задаёти вапросы, нипанятна. | |
а зачем ты отвичаешь на них.. зашла вот по твоим следам.. /придупреждай меню.. туды не ходи.. . " савсем башка мертвый буит.. " / Серега | ||
мож йа со скуки атветить хачу. вот спрашываю, зачем аффтару атветы, хде не паддакивают? (афтар шыбка мудрый ни по годам)))))) Андрій | ||
я тож.. тута от скуки.. самой лениво искать вапросы.. хожу по пятам известных проходчикоф Ответоф... пристраиваюсь лениво.. . :))) / на Религию, Веру дала обет не ходить.. пусь они обрящат. что ищут.. стиснув зубы - молча пройду.. . хотя эта трудна.. . от смеха трудна удержатццо.. . / чё т я заболталась.. . молчу... Серега | ||
Немножко позлить фанатиков-атеистов. Любезный | ||
это не злит, это смишно. Андрій | ||
Ха! Вот дамочка Mary Weller бесится как сумашетшая. Можете сами ее коментарии прочесть, в её вопросе, посмеётесь. Какой ей вопще смысл отвергать Бога? Не понимаю. Как будто я запишусь в ряди фанатиков-атеистов и буду отвергать бога. Любезный | ||
ну. она фпалне щаслива без бога. а вы фпалне щасливы с богом. обращать следует нищасных))) Андрій | ||
Вы знаете... Но с точки зрения психологии, человек которий через слово твердит что он счастлив, (в ее плане счасть - власть, деньги) имеет крупные проблемы в личной жизни, елементарно можна понять по ее коментариях, когда начинать хвастаться властью и деньгами, здесь явно что то не то, и я ее не обращала в веру, просто отстаивала свою точку зрения. Любезный | ||
да и она не пыталась...) злости я тож низаметило...) с "элементарными" выводами вы торопитесь... всегда))) Андрій | ||
Может быть, но сарказма было больше чем достаточно, и такое впечатление как будто она другой версии опровержения библейской теории создания мира незнает. Где о создании мира богом пишется - там и лепит, эту глупую теорию, если даже посмотреть на неё глазами атеиста - все равно остается бредом. Ну в любом случае это ее точка зрения, пусть даже нелепая. Удачи вам и Счастья! Любезный | ||
Смотрю вы плохо тренировались писать с ошибками, в пяти словах не сделали Васёк | ||
Ученые часто черпают знания из библии... | |
какие бурные обсуждения! только толку от них ноль- т. к. никто своего мнения так просто не изменит. Если вы читали учение святых отцов, то наверняка видели (но очевидно не обратили внимание) на то что они всегда советуют избегать споров с неверующими, по тому что и вы их не переубедите, и вам будет нанесен некоторый (пусть и очень маленький) духовный вред от их высказываний. По словам святых мысли типа "если они не поверят в Бога, то непременно попадут в ад на вечные муки! ты же православный христианин, ты должен (а) их переубедить и этим спасти их души" есть внушение демонов, чтобы заставить нас выйти из спокойного состояния! думаю мысль понятна. если хотите точные ссылки и подробности - ищите сами - мне лень:) | |
Плохо вы читали библию, раз уж верите в ад. Разве бог настоль жесток, что будет мучить вечность людеи? Любезный | ||
во первых основной смысл не в етом. во вторых Бог пишется с большой буквы в третьих ад есть, пусть и не такой каким его в основном себе представляют. за подробностями идите по ссылке [ссылка появится после проверки модератором] - там лекции семинаристам читает профессор Осипов А. И., он часто про ето говорит, и вообще много интересного сообщает. если вы человек православный, то непомешает послушать. если другая религия, то напишите в ответном комменте, и закончим етот разговор Весна | ||
млин. опять ети модеаторы. кароче набираете в гугле "тв союз" -- там кнопка "программы" -- слева ссылка "лекции" -- посреди экрана "лекции профессора Осипова А. И. " -- выбираете понравившуюся -- скачать Весна | ||
чуть не забыл - в ад верю не как в лавовый океан куда Создатель отправляет грешников, а как невозможность приблизиться к Всевышнему из за своей оскверненности грехами, и в результате ужасные угрызения совести и мучения от "страстей" (думаю знаете что ето) которые в етой жизни ужасно досаждают, заставляя творить дела против своих принципов, а той жизни, где человек не имеет защищающего его тела и находится в томже мире что и злые духи, убедившие его сделать грех + отсутствие возможности удовлетворить "страсти"... ето ужасные мучения, и потому не зависимо от того что слово "вечные" означает большую длительность а не бесконечность, лучше вести добрую жизнь, чтобы сразу после смерти отправиться к Богу Весна | ||
В этом я с вами согласна. Я верю в бога, и уважаю всех кто его прославляет:Католиков, православных и т. д. Не могу отнести себя отнести к какой-либо религии. Моя религия Святая Троица: Бог Отец является творцом всего сущего (видимого и невидимого) Бог Сын предвечно рождается от Бога Отца Бог Дух Святой предвечно исходит от Бога Отца. И мне интересны все мнения, кроме отвергающих бога. Любезный | ||
Наука призвана думать, строить, созидать, библия может лишь обуздать сознание человека | |
здесь наукой и не пахнет - всего лишь предположение ( | |
Вы правы! Земля плоская и стоит на слонах, слоны на китах. Любезный | ||
Да, к сожалению (- так думают многие из моих студентов Катя | ||
невежды! Давно доказано, что не на китах, а на дельфинах! Вадим | ||
Ну, не невежды, а продукт современной эпохи ( Катя | ||
Ну раз круг или шар, тогда он прав или неправ ;:-) | |
Если Господь создал этот мир, соответственно и все, что изучает наука. Все под контролем Бога, все научные достижения. И Библия открывает нам много о создании мира, все взаимосвязано | |
Все религии придуманы людьми. В этом и ответ на вопрос. | |
На этом умные мысли библии закончились. | |
то что Земля круглая, знали еще до Исайи... а в восьмом веке - как привалило христианство, так и настал мрак... отупел народ с этой религией... тогда ж всяких изобретателей да выдумщиков сжигали и так далее... | |
Эти слова были сказаны 8 веке ДО Н. Э. Ненужно путать людеи! Перед тем как отвечать внимательно прочтите. Любезный | ||
Может я где-то и ошиблась... но об устройстве всего еще знали до написания библейских свитков... Вы же верите всему что написано в святом писании, от этого и исходите... это Ваше право! Мы все люди разные, у каждого свои знания... и осознание всего... и каждый чувствует сердцем, что он знает истину... кто прав не известно, а может и никто не прав.. Ванё | ||
Можно долго листать книги, и искать предположения древних ученых что земля круглая, но все равно не найдете, первым сказал что земля круглая именно пророк Исаия, просто из-за фанатиков-атеистов эту информацыю не передали огласке. Любезный | ||
Я не возражаю, если правда то что Вы говорите - то пусть будет так. У меня к ВАм вопрос, откуда у Вас такая информация, что первым сказал Исайя и откуда Вы знаете, что эту инфо не передали огласке? Вы были свидетелем всего этого в те времена и видели все своими глазами? - я все это говорю по тому, что все мы люди читаем книги, статьи, слушаем авторитетов - чему-то верим, чему-то не верим... -отсюда и складываются наши убеждения в чем-то... Ванё | ||
Люди отвергают Библию не потому, что она противоречит себе, а потому, что она противоречит им. Американское изречение. Любезный | ||
Ну это лично Ваше мнение, которое согласно с Американским изречением. А право ли это американское изречение - это спорный вопрос. И если это сказала Америка - то она далеко не авторитет. Ванё | ||
Не слов ловитель, а ума искатель человек быть должен. | |
Мастер Йода? Вы? Live | ||
Чтобы еще больше подчеркнуть, что Иегову нельзя ни с кем сравнить, Исаия обличает глупость тех, кто делает идолов из золота, серебра и дерева. Как глупо думать, будто какой-либо из этих идолов мог бы должным образом представлять «Того, Который восседает над кругом земли» и господствует над живущими на ней! | |
Наконец нормальный розвернутый ответ! Атеиты говорят что они умные и дальновидные, а нормально ответить не могут. Любезный | ||
а что вы скажете об этом | |
Вот, вот и я о том же! И в коране и в библии можна найти много интересно, если внимательно прочесть, все-таки они написаны одним богом, а каким именно это уже мы выбираем, или верить Корану или Библии. Любезный | ||
Исайя говорил не о шаре, а о круге т. е. блине, лепешке и т. д. | |
Это говорят только ярые противники Библии. Библия помогала даже археологам (например, при раскопках Ниневии) | |
Это на русский переведено как "круглая". "Хуг хаарец" означает "очерченная земля", "черта земли". | |
Совершенно с тобой согласна. Библия открыла людям это, еще за долго до человеческих открытий. | |
Зачем тогда теорию эволюции искусственно заставляют ей противоречить? Тоже ведь наука... Villigut | ||
Так, "круг" или "шар"?... и причём тут "кузнечики"?... :-:-) | |
Просто нужно внимательно ее читать и найдешь подтверждение всего что человек понаоткрывал недавно, в Библии это уже описано - только что не совсем просто в понимании. | |