 | Уважаемый Александр, здравствуйте! Знание наперёд вероятность вариантов развития ситуации, появления того или иного явления, значений каких либо параметров - чрезвычайно важная задача для почти всех отраслей хозяйства (экономика, транспорт, геофизика, погода, социология, медицина...) и поэтому во всех отраслях хозяйства специалисты этим занимаются, принося колоссальную ПОЛЬЗУ своим отраслям и народному хозяйству в целом, без этого не может существовать современое индустриальное общество!. Но вначале важно точно определиться с терминами. Когда идёт речь о научном расчёте (оценке) будущего положения, то это идёт подготовка ПРОГНОЗА, а предсказаниями, как Вы это назвали, занимаются гадалки, вестуньи, прорицатели, шаманы, колдуны... и проч. и всё это к НАУКЕ отношения не имеет. Если Вы в своём вопросе имели ввиду научные ПРОГНОЗЫ, то можно сказать следующее. Прогнозы различных ведомств даются для своих отраслей и ими же используются, причём информация об "отраслевых" прогнозах является сведениями "для сужебного пользования". Строго говоря, ведь Расписание движения поездов, кораблей и самолётов и т. д. - это ПРОГНОЗ ДВИЖЕНИЯ! А кто и где проверял их оправдываемость, или опубликовывал? Никто, нигде и никогда! В отличие от этих ведомств, единственное, которое действует открыто и для всех - это Гидрометслужба. Хочу Вас огорчить - ПРОГНОЗ это научное предположение, обладающее вероятностью, поэтому "ТОЧНЫХ" или 100% прогнозов ни в какой отрасли человеческой деятельности (экономика, транспорт-расписание, медицина, промышленность, сельское хозяйство, прогноз погоды и др...) НЕ БЫВАЕТ НИКОГДА и В ПРИНЦИПЕ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ! Что касается гидрометеорологических прогнозов (см рис. со слайдов моих лекций) то Вы можете видеть, что оправдываемость прогнозов погоды довольно высока и, главное, с увеличением срока прогноза оправдываемость уменьшается (это закон для всех видов прогнозов любых ведомств). Особененостью прогнозов погоды здесь является то, что люди очень необъективны с ПРОВЕРКАМИ прогнозов - человек может совершенно не обращать внимания на 35-40 дней подряд правильного прогноза, но "заострить внимание" на одном дне, когда это лично ему принесло неудачу - а это называется "необъективная выборка". Методики прогнозирования проверяются на ТЫСЯЧАХ достоверных фактов. На срок, более чем на сезон (3 месяца) - оправдываемость прогнозов погоды почти такая же, как если бы просто взять информацию из климатического справочника (климатический прогноз) для того места, где Вы живёте! Поэтому НАУЧНЫХ прогнозов погоды на срок более чем сезон не выдаётся нигде в мире и он физически нецелесообразны! Но всякие "народные умельцы" (среди них и шизофреники), не зная часто даже основ Метеорологии, повсеместно через прессу и ТВ стараются распространять "свои" предсказания (частного характера), в которых даже "расписывают" погоду чуть ли "по дням" и даже на год вперёд, причём пресса и ТВ потакают им, выдавая "на гора" всю эту чушь! Им всё "сходит с рук" и они продолжают действовать, поскольку знающие и серьёзные люди на этот "дурдом" не обращают никакого внимания, до к тому же, эти липовые "прогнозы" (лучше сказать "гадания") никто и никогда не проверяет, вот они и "пишут", что хотят. Всего Вам доброго. Проф. Глазунов В.
Оливия
 |
|---|
