Вопрос к христианам о рунах.

Вопрос к христианам о рунах. Меня интересует христианская критика рунической письменности. Церковь утверждает, что до прихода христианства у славян не было письменности. И были славяне оголтелыми дикарями, пока их не спасли от невежества Кирилл и Мефодий. А что христиане могут сказть по поводу наличия у славян рунической письменности? Да неужели нашелся вопрос на который христиане не могут дать вообще никакого ответа? пользователь олег калашников пока что лидирует в номинации "самый дебильный ответ"...

Ответы:


Фонетическая письменность была на Руси ещё при Зороастре.
Ярослав


 Зороастр на Руси?? Тотальное незнание истории и географии)))
Andrii

 Датировку я имел ввиду, тупое ты вейбордное))))
Zemlyak

 При Зороастре была Русь?)))

Вы уверены, что знаете, кто это был, когда он жил, и когда были первые упоминания о Руси?
Andrii

Бред! Полный! Славянам Кирилл с Мефодием здорово подгадили... Тема скользкая-загрызут ведь!
Растям


 Кирилл и Мефодий - сами славяне. Если что.
Andrii

 Вообще-то греки, если отбросить церковную агитацию... Но как же её отбросить, верно??
Вероника

 Вообще-то вопрос спорный, но их владения славянским языком как родным - определённо.
Andrii

 Если хватит терпения, рекомендую "Игры Богов" фильм Стрижака. Он конечно многосерийный, но того стоит! Ведь монографию Михаила Ломоносова "История Государства Российского" всё-равно не найти-прячут. и ещё долго прятать будут! ( (
Вероника

 Смотрел уже. И что? Бред, основанный на выдумке Хиневича - Славяно-арийских ведах. Даже учавствовавший там Задорнов осознал бред происходящего. http://www. zadornov. net/srochno/

Интернет заполнени и не такими дешёвыми поделками. Только там не источников, ни правды.
Andrii

Вот ещё на эту тему-[ссылка появится после проверки модератором]
Galina


 будте добры в личку ссылку
Daria

Какая церковь вам это утверждает?
На сколько я знаю, Кирилл и Мефодий создали церковно-славянскую письменность, объединяющую православных славян на основе их грамоты и начали печатать церковные книги. В церковном языке (словесности) выдерживается определенный звуковой ритм и исключаются все непристойные слова (как разница между литературным произведением и обыденными разговорами)
Нет


 "нам" это утверждает ортодоксальная русская церковь, в частности один из старцев Афонского монастыря. А если внимательно прочитаете вопрос - поймете, что вопрос был не о кириллице, а о рунах
Daria

 "Церковь утверждает, что до прихода христианства у славян не было письменности. И были славяне оголтелыми дикарями",
Это ваша цитата, я отреагировала на нее.
"А что христиане могут сказть по поводу наличия у славян рунической письменности? " - я их не изучала (буду рада если вы мне дадите ссылку, чтобы ознакомиться с ними). Но если мои предки ее имели - то я этим горжусь.
Каждый народ мудр на основании своего опыта. А опыт - дело наживное, поэтому иногда, на его основе, меняются и традиции: ветхое отмирает, на смену приходит более совершенное.
Приручить и выдрессировать "дикаря" проще, чем переубедить умного.
Я исповедую ортодоксальное православие, читала труды многих святых отцов, но о "славянах-дикарях" не встречала ни одного текста.
А мнение одного - не есть учение церкви.
Лариса

а мне и ща хорошо пишется...
Оличка


у меня была точно такая же реакция после перлов Гундяева... это очень не популярная тема и с ней не многие знакомы...
Павел


была письменность.
Светлана


в этих рунах ключ?

Вы, которые, блуждая\ По околицам зеленым, \ Где, склонившись на ограду, \ Поседевшую от моха, \ Барбарис висит, краснея, \ Забываетесь порою\ На запущенном погосте \ И читаете в раздумье\ На могильном камне надпись, \ Неумелую, простую, \ Но исполненную скорби, И любви, и чистой веры, -\ Прочитайте эти руны, \ Эту Песнь о Гайавате! Генри Лонгфелло 1855 Перевод Ивана Бунина 1896 Песнь о Гайавате
РУНЫ Хотите ль на обломках тленья\ Вы имя, скрытое в веках, \ Прочесть в рунических чертах? \ Триумф гробниц ли их убавить, \ Хозяев прежних их изгнать, \ Чтоб после нагло осмеять\ Или бессмысленно прославить? Аполлон Майков 1841 ИТАЛИЯ
РУНЫ В этих рунах ключ к последним тайнам, \ Истолковано добро и зло;\ То, что людям кажется случайным, \ В них закономерность обрело. Аркадий Штейнберг "Короеды"
РУНЫ И в тоске разрывая земные гужи, \ Твой единственный я перегрызть не могу! \ Прочитай свои руны и мне расскажи\ На грядущем свиданье, на том берегу... Александр БЕЛЯКОВ: "Книга стихотворений" 2001ПАМЯТИ ОТЦА
руны Ни стих державинский, ни сталинские руны, \ Ни снег, что падает у нас над головой, \ Не объяснили нам, пока мы были юны, \ Что эта часть земли оставлена Тобой. Илья Кучеров Из книги «МОРСКОЙ КОНЕК» 1997
руны Ни стих державинский, ни сталинские руны, \ Ни снег, что падает у нас над головой, \ Не объяснили нам, пока мы были юны, \ Что эта часть земли оставлена Тобой. Илья Кучеров Из книги «МОРСКОЙ КОНЕК» 1997
РУНЫ Рунами говорить до Византии, \ вдыхать черепичные крыши и узкие окна. \ В почтовой прохладе ходят слова сухие, \ а для дельты и каппы имеется мокко. Александр Уланов Из книги «ВОЛНЫ И ЛЕСТНИЦЫ» 1997
РУНЫ В этих рунах ключ к последним тайнам, \ Истолковано добро и зло;\ То, что людям кажется случайным, \ В них закономерность обрело. Аркадий Штейнберг 1969 КОРОЕДЫ
руны врут руны\ в рунете Валентина Ермакова (Эстония, г. Йыхви)
РУНЫ вслед скопищу червей угрюмых\ и я интересуюсь им\ зане он птица серафим\ трехпалый отразился в рунах Алексей Колчев «Дети Ра» 2008, №8 (46) памяти пригова\\ вот мертвый голубь на асфальте
РУНЫ Выпал снег. В полуночный час, хмелея пурпурным вином, ты покидаешь темную область людей, красное пламя их очага. О, помрачение ночи! \Черный мороз. Земля жестка, и у воздуха горек вкус. Звезды твои сочетались в недобрые руны. ГЕОРГ ТРАКЛЬ. Перевод Сергея Аверинцева Из сборника «Себастьян во сне», 1915 г.
РУНЫ Здесь — руны и вульгарная латынь, \ иврит и вязь славянского глагола, \ скупой язык Аида и шеола, \ загадочные знаки Ян и Инь. Светлана Кекова Новый Мир, 2007 N5 Сквозняк иного мира
РУНЫ И в тоске разрывая земные гужи, \ Твой единственный я перегрызть не могу! \ Прочитай свои руны и мне расскажи\ На грядущем свиданье, на том берегу... Александр Беляков. Книга стихотворений, 2001 ПАМЯТИ ОТЦА
РУНЫ Ликуйте, люди, --обратнят нервы. \ Порфирит матов волшебных рун. \ Мир Футуриста в огнях Минервы. \ Жонглеры-нервы -- созвездья струн! Константин Олимпов 1913 ЭВАН, ЭВОЭ!
руны Ты видишь — руны говорят, \ Что было много лет назад. \ Коснись пергамента, и в пыль \ Живая превратится быль. Алексей Витаков Из цикла «Ты видишь — руны говорят» 2000
РУНЫ "Владыка Рун! – в ответ ему сказало древо, \ при ветре задрожав от кроны до корней, –\ ни разу не пришлось мне любоваться девой\ под взглядом любящим того, кто мил и ей". ШАРЛЬ ЛЕКОНТ ДЕ ЛИЛЬ (1818-1894). Перевод Игоря Поступальского СЛЕЗЫ МЕДВЕДЯ

Galina


Кирилл и Мефодий через Грецию притащили на Русь славянскую писменность. Это азбука.
Killyouenemy


Руны древних славян были знаками письменности, но в понимании волхвов рунические значки имели еще и особый тайный магический смысл, потому применялись для некоторых видов гаданий (гадания на рунах) и колдовства. До нас дошли 18 славянских рун. Сколько их было всего — никто не знает.
Сейчас сведений о «магическом значении» рун имеется много больше, чем о славянских рунических текстах. Эти сведения мало связаны с исчезнувшими знаниями волхвов, т. к. в более поздние времена значительно дополнялись и переосмыслялись разными «колдунами», включая наших современных, которые нынче стали многочисленнее, чем в прежние языческие времена.

Мир
М
Чернобог
Ц, Ч
Алатырь
А
Радуга
Р
Нужда
Н
Крада
Г, К

Треба
Т
Сила
С
Есть
Е
Ветер
В
Берегиня
Б
Уд
У

Леля
Л
Рок
Х
Опора
О
Даждьбог
Д
Перун
П
Исток
И
А так же:ru. wikipedia. org/wiki/Дохристианска... russbalt. rod1. org/index. php? topic=6... perunica. ru/knigi/1628-slavyans...
Пётр


 Что за бред?
Andrii

 Спасибо за ответ. Скиньте пожалуйста ссылки на несколько ваших ответов выставленных на голосавние (имеющих шансы на победу) - проголосую с двух аккаунтов.
Daria

Чтоб никого не обидеть, давайте спроецируем эту проблему на Древний Китай. Когда к власти пришла династия Цинь, то они уничтожили всю культуру и письменые исторические "записи", которые были до их пришествия. И теперь официально считается что Китай начался с династии Цинь. Вот такая аналогия.
Глеб


 Спасибо за ответ. Скиньте пожалуйста ссылки на несколько ваших ответов выставленных на голосавние (имеющих шансы на победу) - проголосую с двух аккаунтов.
Daria

христианство и руны НЕСОВМЕСТИМЫ!!
Ляля


Не понимаю вообще зачем христианам критиковать письменность руническую? За то что она существовала и до них?
Это их личная уловка против всей истории - впрочем была ведь борьба с идолами, потому и с письменностью.
Северные народы финно-венгерской группы более жестко себя ведут по этому поводу, хотя славяне - арии. Что интересно немцы ведь не арийцы по генотипу.

А как вам попытка Юрия Ларичева связать Ведическую культуру с нордической? И то и другое было до христианства, и руническую письменность можно найти в Индии, а индийцы - переселенцы из Украины - это все так. Но сама вера?

http://www. koob. ru/larichev/
Натуся


древние поверья говорят, что руны даны были человеку богами для осознания своей истинной природы, для защиты всего живого на Земле. Уже сами слова "осознание", "познание" подталкивают нас к критической оценке тезиса о "первородном грехе". А почему теологи не критикуют орнамент - это же протописьменность? Надо обладать колоссальными знаниями в различных областях материальной и духовной культуры, чтобы уметь читать орнамент: как прямое значение криптографических символов, так и сакральное значение. Видимо, этими знаниями христианские критики не обладают. Отрицая древнюю сакральную письменность, тем не менее допускают присутствие восточных ковров в храмовых интерьерах. Еще бы намазлыки бы положили.
Прасковья


 Спасибо за ответ. Скиньте пожалуйста ссылки на несколько ваших ответов выставленных на голосавние (имеющих шансы на победу) - проголосую с двух аккаунтов.
Daria

все течет все миняется
Инеса


Писать начали очень давно...
~nedini


У христиан до Кирилла и Мефодия была письменность, и это было доказано, и дело даже не в рунах... почитай внимательно историю христианства...
Рома


 Доказано? Кем? Когда?
Andrii

Смотрите внимательно!
http://otvet. mail. ru/question/72304123/?...
Ни кому Россия, Русь со своей историей не нужны. Принижают как только могут роль и влияние славян на мировую историю!!!
Настася


 кликните по своей ссылке

Daria

 Пардон,.. осечка...
вот:
http://www. odnoklassniki. ru/dk? cmd=logEx... //rutube. ru/tracks/1475406. html&tkn=5346
Viktoria

 Тоже фигня получается.., щелкать надо по второй половине ссылки.
Viktoria

 Спасибо за ответ. Скиньте пожалуйста ссылки на несколько ваших ответов выставленных на голосавние (имеющих шансы на победу) - проголосую с двух аккаунтов.

Daria

а мне и ща хорошо пишется
Жора


Изночально надо хотябы знать откуда появились руны. Насколько мне известно, что рунами пользовались жрецы для заклинаний.
Pina


Руническая письменность содержала весьма ценные сведения и знания. Поэтому этим попам они не нужны. Правда им ни к чему.
Женя


 Откуда Вы знаете, что она содержала? Сохранились памятники?
Andrii

Кирилл с Мефодием лишь доработали азбуку, бывшую в употреблении на Руси. - и букв там до этого было гораздо больше, и потом еще очень долго использовалась та азбука в обиходе наравне с кириллицей из-за того, что кириллица сначала употреблялась при внутрицерковной переписке и написании экземпляров Библии и др. церковных книг,, а параллельной азбукой пользовались миряне, причем в объеме, гораздо превышающем церковные талмуды... потому как письменность на Руси была распространена зело широко...
Maksym


 Вы, наверное, говорите о глаголице? Ведь именно её разрабатывали Кирилл и Мефодий. А Кириллица была создана уже после смерти Кирилла его учениками.
Andrii

 Спасибо за ответ. Скиньте пожалуйста ссылки на несколько ваших ответов выставленных на голосавние (имеющих шансы на победу) - проголосую с двух аккаунтов.

Daria

А - арбуз
Б - барабан
Иосиф


РУНЫ - это способ записи Древнего Знания, единственного истинного Учения.
С приходом новых религий, это Знание окончательно потеряно
Оно осталось записанным Древними каббалистами в Библии и Коране, в Книгах Мертвых.
Оно передается из уст в уста в Сказаниях, Былинах, Легендах и Мифах.
Сейчас есть много источников кроме этих : Дверь ведущая в Учение; Бамбуковые страницы; Абхидхармакоша; Меканские откровения;Главы о прочтении Истины; Кодзики; Упанишады; Зогар; Сефер Иецера; Старшая Эдда;
Книга Еноха; Откровение Иоана.
Этих источников много. У христиан целая библиотека Апокрифов.
Но все носители этого Знания уничтожены религиозными организациями.
Теперь Его можно получить только от Учителя, которого нет на Земле, поэтому это Знание называется Эзотерическим
и, похоже, Ученик пока не родился.
Со дня на день весь Мир ждет прихода Посвященного в это Знание.

Тогда Руны опять заговорят.
Филипп


 Кстати, если у Тебя на Нике, Твое настоящее имя, Ты должен знать Руны.
Лида

 Гадать на рунах, это все равно, что колоть орехи Большой Королевской Печатью.
Лида

 Феерический коктейль)))
Andrii

 Имеющий уши, чтобы слышать, услышит.
Лида

 Проблема не в том, что не слышно. Проблема, что это какафония.

Что объединяет все эти труды?
Andrii

 Тебе этого не понять.
Лида

 Спасибо за ответ. Скиньте пожалуйста ссылки на несколько ваших ответов выставленных на голосавние (имеющих шансы на победу) - проголосую с двух аккаунтов.
Daria

 Не понял. Какие шансы? На какую победу?
Лида

 ... еще раз пожалуйста вдумчиво прочтите
Daria

 короче за что мне проголосовать?
Daria

 Не помню, чтобы я Вам предлагал за что-либо голосовать.
Все мои вопросы и ответы в ЛК.
Лида

 Вернее, Вы не можете объяснить.

Легко ляпнуть что то от балды, а вместо объяснений напустить туману.

Скорее всего, Вы и сами не знаете связь. Просто нравится делать вид, что Вам доступны какие то тайные знания.

Верно?
Andrii

Ну откуда же дощедшие до нас писмена и руны восточных и южных словян 9-10 века... Кирил и Мифодий лишь систематизировали преобразовали письмо и дали знаки конкретного звучания звука. Дело в том что в письменности как восточных так южных славян использовались как латинский алфавит так и греческий.
Sun


 Какие руны до нас дошли от 9-10 века?
Andrii

Сколько в мире было народов и цивилизаций и никто не страдал, имея узловое письмо, клинопись, а вместо бумаги - глину и тростник.
Volodymyr


Оголтелые дикари могут тоже иметь письменность, только основная масса все равно не будет ее знать. Может жрецы и имели зачатки письменности, что это меняет?
Настюша


Я читал одну книгу "Тайны Троянской войны". Основная тема этой книги - участие проторусских (праславян, вернее) в этой войне.
Конечно, иногда большой крен в сторону русофилии происходит, но в основном, вполне логично.
Конечно, такую версию, христиане обсуждать даже не будут, для них Россия началась с крещения.
Генадий


 В последнее время модно всех индоарийцев называть славянами и даже русскими, и все их достижения приписывать предкам русских. Но это же нелепо!
Это все равно что всех птиц называть курицами и на этом основании утверждать, что куры поют как соловьи, летают как ласточки и имеют хвосты как у павлинов.
Нара

 Россия по мнению Л. Гумилева - вообще с Куликовской битвы), Русь - раньше от княжения Рюрика, славянство -еще раньше, индоарийцы -еще раньше. Каждому термину -соответствующий исторический период. а праславяне (т. е. индоевропейцы) - в равной степени родственники как славянских племен так и прибалтов. С таким же успехом можно говорить о протополяках, протолатышах или протолитовцах принимавших участие в Троянской войне.
Лиана

 Так ведь историю надо изучать с самого начала. а не с какого-то события или автора.
Копаться в истории неблагодарное и опасное дело кое-где.
Но говорить о том, что цивилизованная история русских началась с крещения - это подло по отношении к своему народу.
Каждый ныне существующий народ внес свой вклад в мировую историю.
Луиза

 Согласен, в этой книжке даже была фраза о том, что Ахилл был русским!!! Это конечно бред полный. Но историю надо изучать, я к этому.
Луиза

 История Итальянской республики начинается с 1946 года. Итальянского королевства с 1861. Итальянцы как народ сформировались в Средние века. Им конечно полезно изучать историю королевства Остготов, Франкской империи и древнего Рима - но они должны четко понимать, что Цезарь Борджиа, Муссолини и Адриано Челентано -итальянцы, а Теодорих и Юлий Цезарь - не итальянцы.
Так же нет смысла искать русских до княжения Рюрика. Вопрос о том когда Русь превратилась в русских не очень прост. Я считаю что это произошло после Крещения. Вот вам элементарный пример: князь Ярослав Мудрый - русский или украинец? Если русский, то почему княжил в Киеве, а если украинец -то почему русские московские цари возводили к нему родословные? Правильно будет назвать его русичем - тогда он будет своим для всех восточных славян.
Народы имеют срок жизни. они рождаются и умирают. Одни дробятся на новые народы. Некоторые поглощаются соседями. Русские вышли из восточных славян. Славяне - из индоевропейцев.
Лиана

 И в чем проблема?
Я просто говорю, что историю народа начинать с какого-то события не совсем правильно. Тем более с такого как крещение.
Вы бы почитали эту книжку, когда время будет. А. Абрашкин "Тайны Троянской войны и... ". Уверяю Вас, там много чего интересного.
P. S. Я - не русский
Луиза

До принятия христианства на Руси существовала письменность, но она была неорганизованной. Древний летописец отмечает, что «славяне писали чертами и резами, но без устроения». С христианством на Русь пришла письменность иного рода. Это была письменность с устроением: со знаками препинания, с определенной грамматикой и разделением на слова. Она практически сразу стала письменностью богатейшего литературного языка.
Валентин


 Спасибо за ответ. Скиньте пожалуйста ссылки на несколько ваших ответов выставленных на голосавние (имеющих шансы на победу) - проголосую с двух аккаунтов.
Daria

Какая-то письменность у славян была до христианства, но не руны.
О существовании каких-то знаков для письма (или счёта) и гадания («черты и резы») у славян-язычников пишет Черноризец Храбр в своем «Сказании о писменех», не позднее самого начала X века в Болгарии.

Руны же были у других народов. Древнейшие образцы скандинавских рун датируются I—II веками, тюркских - VIII—X вв. н. э.

Надписи, принимаемые за памятники «славянских рун», чрезвычайно разнородны по географии и возможной датировке и визуально не представляют собой чёткой единой системы письма. Большое количество подобных надписей впоследствии зачастую оказывались памятниками других, более-менее известных письменностей (например, надписи из хазарского города Саркела, которые И. А. Фигуровский пытался «прочитать» на древнерусском, были определены как памятники тюркского рунического письма).

Подробнее тут
Истрин В. А. Возникновение и развитие письма
http://kladina. narod. ru/istrin/istrin. ht...

Кхамали


 Христос предупреждал о лжепророках.
Васёк

 Втор. 18:18 Я воздвигну им Пророка из среды братьев их, такого как ты, и вложу слова Мои в уста Его, и Он будет говорить им все, что Я повелю Ему;
19 а кто не послушает слов Моих, которые [Пророк тот] будет говорить Моим именем, с того Я взыщу;
20 но пророка, который дерзнет говорить Моим именем то, чего Я не повелел ему говорить, и который будет говорить именем богов иных, такого пророка предайте смерти.
21 И если скажешь в сердце твоем: "как мы узнаем слово, которое не Господь говорил? "
22 Если пророк скажет именем Господа, но слово то не сбудется и не исполнится, то не Господь говорил сие слово, но говорил сие пророк по дерзости своей, --не бойся его.
Нара

 Вы приводите признаки различения, все время добиваюсь, что вам предсказал Саврас и сбылось?
Васёк

 Скоро большая ракетная война. Вот начнется, тогда продолжим разговор.
Нара

 Не много ума нужно переложить на современный лад пророчество из Откровения. Вы значит уверовали авансом?
Васёк

 Вера ВСЕГДА авансом.
Евр. 11:1 Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом.
Чтобы состоялось осуществление ожидаемого, надо, чтобы сперва были какие-то ожидания, которые еще НЕ сбылись, а потом бы они сбылись.
Чтобы была уверенность в невидимом, оно должно быть невидимым. Ибо уверенность в уже видимом - не вера, а знание.
Нара

 Не подгоняйте Слово Божье под ваши заблуждения.
Васёк

Действительно, археология подтверждает, что у славянских племен, проживавших на территори современных России и Украины была письменность и до внедрения кириллицы. Называлась она глаголицей. Между прочим, некоторые элементы глаголицы перекочевали и в кириллический алфавит. Отрицание этого РПЦ мне непонятно.
Тимур


 а РПЦ это где-то отрицает?))
Andrii

 Спасибо за ответ. Скиньте пожалуйста ссылки на несколько ваших ответов выставленных на голосавние (имеющих шансы на победу) - проголосую с двух аккаунтов.
Daria

 Вообще-то я тоже не слышал, чтобы церковь этого отриуала, так утверждает автор вопроса.
Альфред

 Во-первых, мне это ни к чему - я не за баллами гоняюсь, а получаю удовольствие от самого процесса, а во-вторых, я таким вопросам счет не веду, отвечаю по принципу "ответил и забыл".
Альфред

Это тема уже не актуальна
Вікторія


Церковь правильно утверждает. Речевое (современное) и образное (руническое) начертания суть разное.
Чтобы иметь возможность рассуждать в делах мирских изыщите силы мыслить в духовных.
Юрик


«До конца XVIII века господствовало странное, но широко распространённое мнение, что глаголическое письмо, бывшее в употреблении в Далмации и Истрии с прилегающими островами и в приморской Хорватии, вместе с переводом священного писания, обязано своим существованием знаменитому отцу церкви св. Иерониму. Зная о нем как авторе латинской „Вульгаты“, считая его же как уроженца Далмации славянином, в частности хорватом, домашняя славянская интеллигенция Далмации стала очень рано присваивать ему изобретение глаголицы, быть может, нарочно, с тем умыслом, чтобы успешнее отстаивать и письмо, и богослужение славянское от преследований и запретов со стороны римской иерархии, прикрывая авторитетным именем знаменитого латинского отца церкви свой от греков Кирилла и Мефодия унаследованный обряд. Кем впервые пущено в ход это ни на чем не основанное учёное предание об авторстве св. Иеронима по части глаголического письма и перевода св. писания, мы не знаем, но в 1248 году оно дошло уже до сведения папы Иннокентия IV. Много столетий продолжалась эта вера в Иеронима как изобретателя глаголического письма, не только дома, т. е. в Далмации и Хорватии, не только в Риме, через проживавших там славян… но также и на западе. В Чехию предание занесено в XIV столетии хорватскими монахами-глаголитами, которым поверил даже император Карл IV» (Ягич 1911, стр. 51—52). Эта версия иногда всплывает и в наши дни.

_____________________

Св. Иероним. К Лете. О воспитании детей

"Для нее (души, имеющей быть храмом Божиим) должны быть сделаны азбучные буквы из букового дерева или из слоновой кости и названы каждая своим именем. Пусть она забавляется ими, чтобы самая забава была для нее учением. И не только порядок букв должна помнить она и названия их обратить для себя в песни, но нужно азбуку часто приводить в беспорядок, смешивать последние буквы со средними и средние с первыми, чтобы она узнала их не только по звуку, но и по виду. "


Антось



 Спасибо за ответ. Скиньте пожалуйста ссылки на несколько ваших ответов выставленных на голосавние (имеющих шансы на победу) - проголосую с двух аккаунтов.
Daria

Кирилл и Мефодий спасли не от письменного невежества, а от духовного невежества по отношении к Богопознанию.
Ринат


 католики южноамериканских индейцев спасали, а Киря с корешем - славян... жаль что этих "спаителей" никто не "спас" до того, как они миссионерством занялись
Daria

мнение про "оголтелых дикарей" заимствовано из византийских исторических летописей относящихся ко времени боевых действий Святослава против Византии. Это типичная оценка противника, \ данная придворным византийским историком. Похожие оценки применялись даже в 20 веке: например британцы называли немцев "гуннами" в годы Первой Мировой, но не забывали о том что у "диких гуннов" есть тяжелая артиллерия и авиация. Никакого официального мнения о дикости славян среди историков РПЦ нет. Есть только факт что византийцы называли варварами невизантийцев.
До кириллицы славяне писали глаголицей -вполне может быть что эта система письменности существовала до Кирилла и Мефодия. Кириллица очень похожа на греческое письмо, глаголица мало похожа. Про более древние рунические системы письма данных недостаточно. они могли принадлежать другим племенам, жившим до славян на этих землях.
Зоряна


 Спасибо за ответ. Скиньте пожалуйста ссылки на несколько ваших ответов выставленных на голосавние (имеющих шансы на победу) - проголосую с двух аккаунтов.
Daria

На данный момент накоплено относительно большое количество противоречивых свидетельств как в пользу, так и против существования письменности у славян до летописного начала использования кириллицы и глаголицы. Немногочисленные свидетельства, основывающиеся на работах современников того периода, не отличаются особой подробностью и объективностью описаний.
Galina


 Спасибо за ответ. Скиньте пожалуйста ссылки на несколько ваших ответов выставленных на голосавние (имеющих шансы на победу) - проголосую с двух аккаунтов.
Daria

 Спасибо. Меня больше интересует общение, чем оценки.
Lea

Что значит, "критика письменности"? Вам нужны недостатки рунического письма? :-)

Если Вы желаете обсудить именно славянское руническое письмо, то следует привести конкретные памятники их содержащие. Насколько я знаю, памятников славянской рунической письменности не существует. А любое утверждение подобного - псевдонаучные спекуляции.
Jack


 каждой из созданных человеческих рас (племен) были даны и знания их создателями
Daria

 Это по чьей версии? Каждая раса была создана отдельно?)))
Andrii

 по версии здравомыслия
Daria

 Здравомыслие должно быть основано на фактах. Факты, подтверждающие такие взгляды есть?
Andrii

 вас устроят только факты одобренные официальной точкой зрения науки, так что увы
Daria

 Меня устроят любые достоверные факты. Вы такими располагаете?
Andrii