Родители! Вы за или против ЕГЭ?...

Родители!  Вы за или против ЕГЭ? Почему -...Родители! Вы "за" или "против" ЕГЭ? Почему - есть адекватные доводы, кроме эмоций?

А то многие приводят аргумент - мол, для ребенка стресс - сдавать экзамен в чужой школе, с чужим учителем... Но так любое действие можно опровергнуть, ссылаясь на впечатлительность детишек...
Обычные экзамены - тоже стресс, а для кого-то и трагедия...
Так вот - есть какие-то нормальные мысли по этому поводу?

Ответы:


ЗА обеими руками!
Потому что приемные комиссии вузов лишились кормушки!
Альбина


 зато комиссии по ЕГЭ ее получили
Стас

 Зато ее приобрели учителя и директора школ.
Аркадий

 учителя точно от самого ЕГЭ ниче не имеют, не переживайте)))
Стас

 Ни фига они не лишились. Престижным ВУЗам разрешено устраивать собственные экзамены. Вот в этом году за поступление в МГУ берут 1 500 000 руб)))
Mark

 Это практически невозможно. Преподавталь не может узнать чья перед ним работа. Там ТЫСЯЧИ работ, и какая кому в руки попадется известно всем только после сдачи их на проверку. Покупать придется как минимум двух преподов в аудитории, где это сдавалось, потом водителей машины, на которой это везется, плюс контролирующий законность процесса и уьечку работ в другие руки, плюс в здании куда именно эта партия привозится покупать людей надо, плюс посадить купленного проверяющего куда надо, чтобы именно ему в руки попала работа. И это только ТРЕТЬЯ часть ЕГЭ. А первый две проверяет компьютер, сертификаты печатает он же, все вносится в базу данных, даже если сертификат липовый нарисовать потом, это легко может комц надо проверить..
Anna

 Это не требуется.
Продаются правильные ответы на тесты.
Все.
Леха

 чушь!, директора и учителя даже если бы хотели ничего с этого поиметь не смогут, ибо не они занимаются составлением программы экзаменов а департамент, который в свою очередь может поиметь с этого)) ведь единой программы обучения в России нет, а единый экзамен есть))) вот и появляются всевозможные платные курсы, семинары для помощи будущим выпускникам в подготовке к ЕГЭ
а учителя и директора надрывают свою Ж дабы ученики хоть чему то научились в виду того что, современная молодёжь предпочитает пинане балды вместо учёбы)
Влад

 Это все ЛИПА, людей обманываю и берут с них деньги не за что. Они глупые надеются и покупают чушь. Сотни вариантов, обединенных в дестяки блоков, рассылаемых по стране практически хаотично. Во Владивостоке и в Новосибирске варианты буду ОЧЕНЬ разными, но по сложности, но по содержанию.
Anna

 Вот и нет!
В Дагестане продавали вовсе не липу. а нормальные и правильные ответы.
И весь Дагестан сдал на пять! Комиссия по проверке разумеется ничего не нашла и уехала сытая и пьяная.
Леха

 ВУЗ может и лишились.. а вот цена на ЕГЭ намного больше чем само поступление в ВУЗ!!!
И скажите мне дорогой, вы видели когда нибудь чтобы при поступлении в МГУ платили деньги???! Нет не видели!!!! И не увидите...
Romchik

 да уж конечно! не пишите чушь, посмотрите новости. как раз скандал в татарстане показывают, как учителя быстренько за учеников егэ решали. но не всем, а тем, "оплатил услуги". что мешает в остальных местах так же делать?
Ильдар

 сколько раз была тестотехником, столько раз приходила комиссия и говорила, что вот этому ребенку сейчас принесут решение, а вы закройте глаза))) все покупается и все продается
Стас

Если бы все контрольные проходили в форме тестов (как на западе), то данный экзамен был бы подходящим для наших детей. А в России получается что большенство школьников с ним сталкиваются только при выпуске, а в остальные моменты пишут рефераты, письменные контрольные и т. п. таким образом большенство детей теряются на данном виде экзамена
Andrejs


 во многих школах уже сейчас переводная аттестация в форме тестов
Стас

 Именно только переводная, а надо чтобы знания проверялись только таким способом, если экзамены такие
Nikolay

 Только потом не жалуйтесь почему такая молодежь плохая!!! И ничего не умеет!!! Вам мало дебилов в нашей стране, так давайте увеличим их количество!!! У тестов нет альтернативы, а любая поставленная задача имеет множество решений и неважно в какой области предметов!!! Если какой нибудь орган не развивать он атрофируется!!!! Извините за эмоции!!!
Альона

Да чего там может быть ЗА?
Моя в том году сдавала, столько нервов ушло и у нее и у меня.
Учителей нормальных по пальцам пересчитать можно, именно тех, кто учит хорошо.
Им по фигу, на уроке толком ничего не объясняют, давай деньги и оставайся после уроков или нанимай репетитора.
Мы столько денег вгрохали в этих репетиторов, сейчас понимаю что не надо было.
Анна


 Так только репетиторы и дают, а школа- ничего. У сотрудницы на золотую медаль шёл, так им открытым текстом сказали, что со школьными знаниями на 5 не сдаст ЕГЭ по русскому.
Назар

 Вот чем были хороши обычные выпускные экзамены))) моя учительница по русскому и литературе очень меня не любила и не упускала возможность снизить оценку. В конце 11го класса пригрозила, что поставит тройки и по тому и по другому предмету. Я подняла её на смех, сказала, что у комиссии из РОНО будет к ней множество вопросов, когда я напишу выпускное сочинение на 5/5. Она поставила четвёрки, я написала, как и обещала, теперь в аттестате пятёрки)))
Тимур

 супер! молодчина!!!
Ильдар

Липа это. Поэтому против. Я недавно уже отвечала, что сдают с телефонами в вузах, где родственники работают. Слишком много было ляпов в оценках, на апелляции многим добавляли баллы. Экзамен знания проверяет, а тут больше лотерея.
Карина


Даже незнаю, мой сын ЕГЭ сдал на 5. Учится сам, без репетиторов и моей помощи.
Марта


 ЕГЭ оценивается не оценками по 5-ти бальной шкале, а баллами. Ни на какую "5" ничего сдать он не мог. Лучше скажите сколько баллов набрал по каждому предмету.
Ксю

 В точку В школе, и в каждом ВУЗе критерии пятерки разные. Если и аообще в универе судить будут по пятибалльной системе. Во многих она стобаллная, в моем результаты переводились в 20-тибалльную.
Anna

незнаю за или против, т. к. у меня ребенок еще дошкольник, но считаю что в таком случае нужно систему образования менять в целом. А то учат по старинке, а потом тесты сдавай... Из личного опыта скажу, у меня в универе была тестовая проверка знаний, первй год уж очень непривычно и тяжко было, потом втянулась. Но впоследствии пришла к выводу что знания неполноценны, тупо заучиваешь даты, формулировки, в общем, то что в стречается в тестах. Сейчас поступила на второе в/о, и с ужасом обнаружила что разучилась связно выражать мысли, просто нормально говорить, куда было проще выбрать правильный ответ... Короче, тесты хороши в меру, как дополнительная проверка знаний
Nickita


 НУ КОНЕЧНО, ГОТОВИМ СО 2 КЛАССА ТЕССТОВОЙ ГРАМОТНОСТИ. так или иначе но к 11 классу всех приучаем (дрессировке и животные поддаются!).
отработка теста идет планово и усиленно 100% с 5 класса. мои ученики знания проверяют и "по старинке" и по новым технологиям!
отрабатывает как писихологическиую устойчивость, так и даем "изюминки" - то, на что стОит обратить внимание. педагоги давно перетроились. так что не боитесь!!!
Рцуг

 Может быть, я отстала от жизни. Но согласитесь, Когда вводили ЕГЭ, никто из школьников не знал о тестовой системе. Что это, и с чем едят.
Гульназ

 20лет преподаю, и всегда использовали тесты. и сама я училась в шшколе и институте - наши знания проверяли по тестам. так, что не правда ваша. есть такое понятие тест д. б. валидным, т. е достоверным и объективным, способным с большой точностью определить те или иные способности. так вот именно так и строятся эти тесты. ничего страшного в них нет!!!
Рцуг

 я закончила школу 10 лет назад, и только классе уже в 10-11 классе молодая учительница истории пару раз проверяла нас по тестам
Гульназ

Любой экзамен - будь то ЕГЭ или по билетной системе - в какой-то мере стресс для организма. Какая разница как сдавать?! ЕГЭ - это тестирование знаний, проще, чем по билетам. Сижу, решаю с дочерью тесты (или КИМы) за 11-й класс - все прекрасненько! Заодно и знания свои проверила.
Снежик


я и как родитель против, и как учитель.
помимо стресса, КИМы для ЕГЭ несовершенны, много некорректных вопросов. ребенок, учившийся на 4, 5, порой пишет ЕГЭ на 3. а вот троечник может написать и на 4 - чисто интуитивно заполнив тест
Вита


 Спасиб за ответ по существу)))) А то многие так и не увидели слова "адекватные доводы")))
Наринэ

 Извините но очень захотелось Вам ответить. Вот об этом и речь что ребёнок который был любимчиком в школе, и ему ставили оценки 4-5 за деньги родителей не сможет адекватно ответить на вопросы ЕГЭ потому что привык получать всё легко. А другой середничок- троешник у которого родители не могут отстёгивать школе деньги (как это сейчас называется спонсорство) может своими знаниями проложить себе дорогу. И не стоит говорить что дети пишут на одной только интуиции.
Андрієвський

 Ну, если ребенок способный, то ему и без родительских денег хорошие оценки будут ставить... Тут я не согласна, потому что учителю лично пофиг - заплатили родители спонсрскую помощь или нет, ему-то что с того.
Наринэ

 очень часто так и бывает... именно на интуиции
Стас

Сын в прошлом году сдавал ЕГЭ и хотя сдал хорошо, я против. Много некорректных вопросов. Можно просто забыть дату или отдельное событие, но в целом предмет знать хорошо. На обычном экзамене шансы в этом случае хорошие, на ЕГЭ отсутствуют полностью. 90% выпускников кавказких регионов сдали ЕГЭ по русскому лучше, чем российские выпускники. Вы правда верите, что они наш язык лучше знают? И вообще, это тупое натаскивание. Я еще могу допустить ЕГЭ по математике, которую либо понимаешь и решаешь в любом виде, либо нет, но гуманитарные предметы однозначно нельзя сдавать в тестовом режиме
Русичка


 не только на кавказе. в татарских аулах тоже отличились.
так ведь еще "хватило мозгов" в приличные вузы сунуться, там то и засомневались, и проверочки инициировали, говорят даже осудили школьных преподов. вот нафиг спрашивается было так делать?
Ильдар

ЕГЭ это ж лотерея можно просто пальцем в небо и попасть. Бывают тупари всё правильно пишут а умнички теряются и валят экзамен. Этого не случилось бы при устном экзамене там всегда можно развить свои мысли и помогут наводящими вопросами если что. Так что я против. Почему мы всегда берём только то что не очень хорошо а то что было хорошего в нашем образовании гробим7
Dobrianskyi


 Мы это кто?
Olga

 Мы -это те кто безропотно соглашается с чиновниками от образования. Которые планомерно гробят всю систему образования. Безграмотными и тупыми так легко управлять. Всё равняются на американскую систему образования но даже там поняли что такая система гробит в человеке личность а только натаскивает на то как ставить галочки.. Президент америки сказал это не так давно. А мы всё прём туда откуда надо бежать сломя голову
Andrejs

Наша форма обучения изначально была не адаптирована к тестированию. Поэтому часто много времени тратится на то, чтобы не изучать новый материал, а учиться справляться с этими тестами. А еще довольно часто попадаются абсолютно некорректные формулировки и задания, иногда сами педагоги "теряются"...
Михайло


Я за! Они позволяют объективно оценить знания ребенка, избавляют от предвзятого отношения к ученику. Для отличников, хорошистов и даже троечников это даже лучше, чем на обычном экзамене. По моему, стресса даже меньше.
Но есть и недостатки. Во-первых, бывают ошибки в тестах. Во-вторых, нельзя вносить исправления, нужно быть очень внимательным. В-третьих, есть возможность узнать ответы посредством интернет из-за разницы в часовых поясах. Детки везде находят лазейки! Ну и содержание вопросов не всегда проверяет качество знаний. Сейчас до сих пор нет единого эталона школьной программы, разрешены внутришкольные индивидуальные программы, которые зачастую рознятся с требованиями в тестах. Нет той строгости, единости в управлении образованием, которая была в доперестроечное время. А ведь дети не виноваты, что в школе этого не проходилось, а в тесте спрашивают!!!
Если будет контроль над системой образования, проверки и т. п. (прямо на уровне школ и конкретно учителей), если получится всё причесать, то ЕГЭ будет очень хорошей проверкой знаний, а пока оно еще сродни лотерее!
Танюшка


Как раз "в чужой школе и с чужим учителем" - я совершенно не против, ведь пока не было ЕГЭ, были вступительные в ВУЗ (а там, между прочим, ещё и обычно по другой программе!), так что это не только терпимо, это временем проверено. "Малышам" ещё всю жизнь пройти, и не везде их за ручку проведут, такой опыт наоборот полезен.

На своём личном мнении не настаиваю, но если ребёнок пойдёт в меня или в папу, то и ему будет трудно. Тест - это всё-таки гадание, "повезёт"/"не повезёт", в отличие от билета, вопроса или задачи, где можно доказать, что хоть что-то знаешь по предмету, просто, например, не подбираются нужные слова, - или наоборот, что ничего не знаешь, а в тесте можно угадать. А кроме того, мне очень не нравится, что нельзя объяснить своими словами, выразить именно свою мысль. Когда я услышала, что у т. н. "тупых" американцев введён такой предмет как аргументационное эссе, я была в шоке. А нам и так никогда не давали высказаться, что же, по нашему мнению, Лев Толстой имел в виду под именно этой буквой, а теперь вообще мысль развивать не надо, знай себе выбирай из предложенных вариантов. Отупляет. У граждан нашей страны изворотистые мозги в генах заложены, а такой подход лишает их развития.

Всё-таки получилось больше эмоций, простите
Арра


 гы, вспомнилось на фпк решили у нас медицинские тесты провести на компутере... память у меня отличная, удивил результат. не долго думая влезаю в тело программы - и что? - там в некоторых вопросах умышенно по условию стоит правильный ответ учитывать как неправильный. конечно я возмутилась, и поскольку все это дело вскрылось и в группе были не самые глупые люди, то откат с нас собрали чисто символический. вот прикинь- чтоб правильно лечить должны быть одни знания, а чтоб категорию подтверждать еще и сами тесты запомнить, где как надо ответить, в том числе и неправильно, (чтоб баллов набрать сколько надо). соотв. одними правильными знаниями ничего не получишь, будь хоть семи пядей во лбу. вот те и поле для коррупции. (((
Ильдар

 Это точно, и прикрыто гораздо лучше, чем взятки на вступительных в ВУЗ. Задумали - теперь не расхлебают (((. Вот думаю: через шестнадцать лет, когда сын пойдёт сдавать школьные выпускные экзамены, ещё останется эта система, или ещё чего похуже придумают?
Тимур

 А вы оптимистка!)))
Александар

 передача была по телеку, у меня сложилось впечатление, что отменят егэ со временем, а вот с каким временем...
но поверь, егэ это еще мелочи жизни по справнению с проектом стратегии развития детства на ближайшие 20 лет. Форсайт-Проект «Детство» 2030 («роботизация детей и взрослых к 2023 г. »). а Юю? а платные школы?

Ильдар

Не как родитель, но как бывшая абитуриентка, которая сдавала ЕГЭ.

Это реальный шанс поступить на бюджетное место, не имея денег, связей и т. п. Потому что в данном случае все перед ЕГЭ равны - унифицированная и обезличенная система, проверяющая комиссия не знает, чья именно работа перед ними. И это огромный плюс.
Кроме того плюс в том, что результаты можно разослать в самые разные ВУЗы, что так же увеличивает шанс поступления. При старой системе сдать такое колличство предметов было физически невозможно. А теперь многие мои знакомые-сибиряки поступили в ВУЗы Москвы и Питера.
Те, кто говорит о легкости тестов и о том, как их легко угадать - НЕПРАВЫ. Потому что как правило лишь третья часть КИМов предполагает варианты ответов, причем самая легкая часть. Если их расставить удачно наугад, итоговая оценка выше тройки врядли наберется. Кроме того элемент везения есть при любой форме сдачи, не только ЕГЭ. Показать решение задачи, свои мысли в сочинении или эссе, абитуриент может в последней части работы. Так что такая возможность есть, тесты не на столько сухи, как многие думают.
Тем, кто говорит, что о том как много надо денег на реппетиторов, замечу, что точно так же хорошо готовиться надо к ЛЮБЫМ экзаменам. Я оплачивала репетиторов САМА, потому что знаний школьной программы было мало для поступления в мой ВУЗ, а самостоятельно по многим вопросам разобратья не могла. Работала, готовилась к поступлению.

Я считаю, что субъективная сторона, когда сдается ЕГЭ намного меньше, чем при сдаче преподавателю, когда система НЕ обезличена.. Сама сталкивалась при поступлении с вопиющей несправедливостью, когда на апелляции по русскому языку, увидела в моем сочинении совершенно абсурдные, лишние запятые. Я ИХ НЕ СТАВИЛА. Догалайтесь откуда они появились. Я помнила свою работу наизусть, перед сдачей проверила ее на миллион раз и эти нелепые запятые - НЕВОЗМОЖНОЕ. Но когда стала не соглашаться, при мне, мою оценку зачеркнули в работе и поставили еще ниже (!!!), сказав, что при проверке вообще пожалели меня, и не так сильно покарали. Я была растеряной школьницей. Отказалась подписывать решение. Меня стали вычеркивать вообще из списков абитуриентов в этот ВУЗ. Только после того как подписала - вернули в списки, и оценку, сниженную на апелляции на два бала вернули к прежней.

Улучшить результаты при такой сложной системе проверки, подделать их, приписать лишний баллы, практически невозможно.
Естественно, взятки в университетах все равно есть, но теперь намного сложнее принять в ВУЗ абитуриента, не тянущего по оценкам ЕГЭ на бюджет, чем раньше, потому что проверки благодаря ЕГЭ результатов абитуриентов при поступлении стали жеще, все стало намного прозрачней, платить взятки таким людям стало необходимо бОльшему количеству людей. Ректоры и имеющие власть в университете теперь ОЧЕНЬ себя подставляют и рискуют, принимая их. Так что я ЗА ЕГЭ.

Но безусловно эту систему нужно улучшать. Много острых и спорных вопросов. Мы еще только в процессе адаптации. Люди так устроенны, что всем не угодить. ЕГЭ - та система, которая субъективнцю сторону может свети к минимум, а объективную - к максимум, с тех позиций, что перед ним все равны.
Ия


 Сорри за орфографию, просто торопилась и браузер не подчеркиевает ошибки, нет времени быть внимательной самой.
Anna

 Чувственная, Вы - умничка!!! Очень объективный ответ, браво!


Marina


 Я с тобой согласна
Толян

Я ЗА! Но только в качестве 1-го экзамена, вроде как 1-го тура! Но затем, для тех кто хорошо сдал ЕГЭ и собирается поступать в ВУЗ, необходимо еще сдавать экзамены в ВУЗе! Тогда, благодаря такому жесткому отбору, в ВУЗах не останется халявщиков!
Popova


за, знания покажут кто на то учил
Толик


я - за. Для жителей маленьких городков и сел, где нет ВУЗов и даже ССУЗОВ, ЕГЭ - единственный шанс на поступление в нормальное учебное заведение хотя бы без бешенных трат на проезд для сдачи экзаменов. Хорошо рассуждать о недостатках ЕГЭ, глядя из окна дома на проходную института... А если до ближайшего института - 500 км бездорожья? А если ребенок из глуши действительно одарен, но попробуйте-ка на месте его родителей отправить его, например для сдачи экзаменов, потом он должен вернуться домой, чтобы через пару недель поехать на зачисление???
Юличичка


 Откуда же полноценное среднее образование в школах, до которых 500 км бездорожья?
У нас в таких отдаленных селениях полных комплектов учителей-то нету...
(единичные исключения не считаем)
Наринэ

 почему же, не считаем? Даже из не столь глухих мест ребенку бывает очень сложно выехать для сдачи экзаменов и поступления в ВУЗ или техникум и уж тем более у этих детей при традиционном способе сдачи вступительных экзаменов нет шансов участвовать в испытаниях в 2 или 3 учебных заведения. Моя дочь в прошлом году вполне успешно поступила по результатам ЕГЭ в нормальный институт, причем мы выбрали из 3 вариантов...
Оленка

 Потому и не считаем, что такие случаи единичны. Я не о вашей дочери - а о забытых богом селах, в которых нет учителей.
А вас с дочкой поздравляю - молодцы))))
Наринэ

ЕГЭ это лотерея. Авось попадеш в нужный квадратик!
Kat


за!
Ivan


Просто взятки из одних рук переместились в другие.
Продают правильные ответы на тесты, именно так в прошлом году Дагестан был весь в пятерках и отличниках.
Тестовая система сама по себе отучает думать, и заставляет подобрать из четырех вариантов наиболее правильный вариант, а не искать ответа на вопрос.
Тесты могут использоваться как мелкая промежуточная проверка знаний, но не как финальное испытание глобальногои судьбоносного масштаба.
Подтасовок, ошибок и мздоимства - море.
Если не окиян...
Вузы всегда найдут возможность взять тех, кто проплатил, помимо ЕГэ... а этих дурачков - задвинуть нахрен либо сразу либо после первой сессии.
за которую кстати, придется платить! И еще как...
Владислав


егэ производит и ломает судьбы справками которые выдают не прошедшем его. вто время как самому егэ еще далеко до совершенства, как и судам которые тоже непонятно чем руководствуется когда осуждает человека, ломая ему жизнь. в целом егэ затея хорошая но рано поставили на поток
Anya


против!
от ЕГЭ отказались даже в западных странах за коими наше государство пытается поспевать в сфере образования. Сама форма экзамене сводится к тому чтобы выбрать правильный ответ а не решить задачу как это должно быть, т. е при определённом уровне везения можно просто угадать + целая куча нареканий как от самих учеников так и от множества преподавателей о некорректно написанных задачах которые включают не только смысловые ошибки, но и неточности в описании примеров и задач точных наук где это просто немыслимо.

Самая лучшая система образования была в СССР!
Софья


О чем Вы все тут говорите, если в СМИ утверждают, что наши умельцы уже приспособились..
",... В четверг, 27 мая, российские выпускники начали сдавать ЕГЭ. Кому-то помогут полученные знания или запасенные шпаргалки, а кто-то оплатит экзамен по прейскуранту. В прошлом году в Москве «купить» один предмет ЕГЭ на «отлично» стоило 60 тыс. рублей, в регионах— 30 тыс. рублей. В 2010 году цены вырастут еще больше, утверждает депутат Госдумы Олег Смолин... "

Подробнее: http://news. mail. ru/society/3878492/

Я лично против ЕГЭ. Знания не раскрываются, лотерея.
В ВУЗах должны быть экзамены.
Ростік


 Лотерея- для тех кто не учился и не готовился.
Толян

полностью поддерживаю :
http://otvet. mail. ru/answer/242973093/

http://otvet. mail. ru/answer/242976562/

http://otvet. mail. ru/answer/242981481/
Андрiй


Сложный вопрос...

Раньше если у ребенка проблемы в семье он пошел бы в подмастерии и стал бы каким либо выдающимся мастером, а сейчас пойдет по рукам...
Slav_one


ЗА обеими руками!!!
Сюзанна


Против. Стресс конечно есть не спорю. Но простите, не пора ли учить людей (в данном случае детей) уметь разговаривать. Когда человек отвечает на вопросы устно, то сразу понятно имеет ли человек в этой области знания и за уши можно вытянуть.. :-:-)
Насчет как один тут мудряк написал кормушка ВУЗа, так мил ты мой человек, сейчас каждый ВУЗ борется за студента, и принимает и вытягивает изо всех сил, чтобы студент остался у него а не ушел в другой ВУЗ. В таком случае кормушка открылась в школе... сдать ЕГЭ нынче дороже, чем поступить в ВУЗ,
Crey


 А что, учат говорить на гос. экзамене??? Мне казалось, что учат как раз все время обучения. А говорить или отмечать последние 2 часа обучения в среднем образовании - не существенно.
Marina

 А очень просто сказать что не научили в ВУЗе.. а чему может научить ВУЗ если дебил грубо говоря уже пришел.. по ЕГЭ стобальному!!!!
Romchik

 При чем тут вуз? Мы обсуждаем ЕГЭ. В вузе ЕГЭ не сдается.
А дебилы приходили, приходят и будут приходить в вуз и по 100 -бальному ЕГЭ, и с золотой медалью после обычного экзамена, и с любой другой супер-отметкой по любой другой форме контроля. Почему? Потому что есть такая категория людей и их родителей.
Marina

 Действительно, учат говорить во время обучения. УЧИЛИ. А коль экзамен тестовый - так зачем учителю напрягаться? он будет тупо готовить детей к тесту, по пятнадцать раз прорешивая однотипные задания
Ksenia

 Сколько предметов входит в состав ЕГЭ? А остальные что, отменили? Тут уж либо научились говорить за 11 лет, либо нет. Не думаю, что и на входящих в ЕГЭ дисциплинах последний год только тестами занимаются, иначе каждый мог с закрытыми глазами набить правильные даже во время сна. Так что не надо прибедняться, надо просто брать книжки и готовиться
Marina

Двоякое отношение... С одной стороны и правда на рулетку похоже, попал не попал, угадал или нет. И вопросы составлены неверно, есть даже с ошибками.. Моя сдала, и причем легко сдала, по некоторым предметам оценки были даже выше чем годовые.. Но сколько нервов это стоило!!!
Жить


 Подскажите: на экзамене обычного, привычного нам типа нервов потратилось бы меньше?
Marina

 Да. Родная школа, родные учителя - естественно морально ребенку легче.
Надя

 Согласитесь, что только в том случае, если у ребенка хорошие отношения с учителями, которые входят в состав комиссии
Marina

 Немного не соглашусь. В большинстве случаев, учителя дабы не портить "репутацию" школы, последних двоечников вытянут на тройки. Хотя и тут бывают исключения)
Надя

 Вот-вот. Именно по этому у учителей появился стимул для хоть какого-то вбивания знаний, а не для: "А, день прошел, на экзамене все равно "3"поставят"
Marina

Рассказываю-с 5 класса до десятого сдавал экзамены учился-везьде экзамены-вроде не полный придурок...
Лина


Нынешняя система до безобразия несовершенна. Неправльно заполнил бланк - ответ не защитывается (а ведь он бы мог быть решающим!), взятки опять же, без них у нас не одно дело не делается. Действительно, и на ЕГЭ, и на классическом экзамене огромный стресс, но случаи суицида и разрыва сердца связаны главным образом с ЕГЭ. А насчет умных детей из глубинки - если умный то пробьется, а который не пробьется - он и не сможет выдержать жесткой городской конкуренции. В Москве кто живет? Те, кто приехали из пардон мухосранска, но сумел выбраться из голодухи и стать уважаемым человеком, а нежные отличники там никому не нужны.
Слыхали, что теперь в ЕГЭ по математике последнее задание в "С" - задание уровня международных олимпиад? Валяйте, решите без подготовки с репетитором, по "тестикам и КИМам"

Ну и, наконец, поддерживаю слова Билла Гейтса:"американская школа в провале. Весь ужас в том, что они не занимаются развитием мыслительных способностей у своих учеников и студентов, они занимаются натаскиванием их на ту или иную конкретную задачу или готовят к ответу на конкретные вопросы. Это очень опасная вещь. Потому, что если ты не учишь вкапываться вглубь и не учишь в самых непредсказуемых ситуациях искать решение, а твой ученик просто перебирает в памяти все возможные варианты, которые он до этого знал и уже из них выбирает, как в игре «Кто хочет стать миллионером», вот это и есть зло. "
Ирмина



За. Это проще
Ленчик


Лично я сдавала ЕГЭ в 2004 году. Мне понравилось. Я За!
Альгис


ЗА и ПРОТИВ.
Ситуация, дочка учится на 1 курсе колледжа решила сдать ЕГЭ в вечерней школе и перевестись на 1 курс института.
Оценки обещали ставить автоматом по выписке с коллежа... но, оценки в зачетке и выписке теперь ставятся под вопросом... (надо оказать помощь в ремонте школе...)
Сдать и подтвердить знания... говорят вы все равно не сдадите...
Я не говорю что это трагедия, но просто противно...
Мар'яна


Отрицательно только по одному поводу, я сама ненавижу тесты. Ну не заточены мои мозги под конкретные рамки:-)
Мановар


 И все таки, Алиса, мы похожи)))
Volodymyr

 Кто бы сомневался)))))) Я это уже давно поняла;))
Валерій

сли бабло есть, пробьешься везде
Рамиль


Мой сын ещё маленький для ЕГЭ... в школу через пару лет:-)
Подойдёт время - тогда подумаю..
Ахмад


Я за ЕГЭ. Для детей из маленьких и далеких городков, это реальный шанс попасть в ВУЗ. Да и не надо ехать далеко, а потом возвращатся, несолоно хлебавши. Ведь по результатам ЕГЭ каждый примерно поймет куда ему со своими баллами можно пройти.
Кристиан


Против ЕГЭ. Пытались отвечать на вопросы прошлогоднего ЕГЭ. И если ребенок действительно знает предмет, то правильно никогда не ответить по предлагаемым ответам. Это к сожалению лотерея. Потому что в большинстве случаев, предлагаемые ответы не отвечают правильно на вопрос в полной мере, а лишь частично, вот и выбирай какой ответ на вопрос правильным определил составитель вопросов.
Таисия


 Если учишся и неленишься- не лотерея.
Толян

Я и за и против, комментировать долго...
Богдан


Есть. Я сегодня в качестве организатора ППЭ была на ЕГЭ, пришлось одну девушку сопровождать в медпункт:сильная аритмия, головная боль, бледная вся. Ещё один аргумент против-задания не соответствуют школьной программе, а соответствуют Вузовской программе, не каждый взрослый сможет осилить некоторые вопросы, имея высшее образование. Расходятся подготовка с требованиями!
Margarita


Люди, а чего все так уцепились за ЕГЭ? Чего так всполошились? Привыкли к тому, что 11 лет можно не учиться, потом на экзамене свои же учителя пожалеют (да и не выгодно им портить себе показатели), поставят средненькую оценочку и пойдешь себе спокойно взяточку засовывать в карман приемной комиссии в вузах? А теперь что, система сломалась, надо новую придумывать? А учиться что, никто не пробовал? Тесты продаются везьде, покупай и ГОТОВЬСЯ!!! Да, напрягаться надо. Да, учить. Да, бывают некорректные вопросы, но и некорректные учителя на устных экзаменах со своими наводящими вопросами были всегда. Можно прям подумать, какой ужас, за несколько лет начинаем готовиться и не можем! Отупели окончательно. Говорить надо на экзамене... Да вы послушайте молодежь нынешнюю, они же 2-3 книги не прочли за всю жизнь, ОНИ НЕ УМЕЮТ разговаривать, кроме: "Короче... это... блин... как его... ну... щас... ну... тута... блин... ну эта... " ничего сказать не могут. Да, мы пришли к тому, от чего американцы отказываются. А почему? Потому что угробили не экзамен, а УРОВЕНЬ ОБУЧЕНИЯ. Так что я не за и не против ЕГЭ, я за изменения отношений к образованию. Если я 25 лет назад выучила таблицу умножения, то помню ее до сих пор. А если интегралы прохлопала ушами, то мне хоть тест, хоть пример - один итог: не сдам. УЧИТЕ детей и прекратите стонать на тему их напрягов.
Anton


Моя дочь по результам ЗНО (украинский аналог ЕГЭ) поступила в престижный ВУЗ на хороший факультет на бюджетное место! САМА!!
Мигель


с одной стороны "за" - проще поступить в ВУЗ, с другой "против" - вопросы в ЕГЭ встречаются абсолютно неадекватные и не раскрывающие знаний ребенка, так чистая лотерея.
Артур


посмотрю как моя сдаст завтра алгебру.
пробные вроде неплохо прошла.
мы в этом несильно понимаем на самом деле, потому что нас разделяют не только поколение, но и страна другая была. Все было другое.
Оличка


А я еще не определилась с точным мнением на этот счет. С одной стороны задумка неплохая, но я лично была свидетельницей того, что дети, реально не имеющие знаний прекрасно сдали тесты. Действовали по принципу лотереи, методом тыка и угадали нужные ответы, а дети, действительно знающие, сдали тесты гораздо хуже, т. к. привыкли мыслить шире и их просто поставили в тупик не совсем корректные вопросы, а на устном экзамене все встало бы на свои места, дети действительно проявили бы себя. И пусть бы эти экзамены принимали незнакомые учителя.
Витусик


Я ПРОТИВ, Потому что:
1. Это приговор для солидных ВУЗов типа МФТИ и пр.. Теперь туда набирают среднечков, котороые натасканы на тест, а ведь раньше это святыня была, туда набирали только талантов (о чем сразу и заявляли в брошюрах), там преподаватели - золото, а сейчас они уходят. Уровень ВУЗа резко падает вместе с его престижем. Сейчас и так школьники валом подают на экономистов, финансистов, переводчиков, специалистов по ПиАР, международным отношениям и пр... А кто остается на технические ВУЗы? и еще и ЕГЭ их добить, ну это преступление я считаю.. Эти ВУЗы письма писали МинОбр с просьбой оставить их собственные экзамены, пусть в остальные ВУЗы прут с ЕГЭ, а в эти ВУЗы идут осознанно, ребята готовы писать экзамен какой он есть, но НЕТ!
2. Тест исключает творческий подход к задачам; допустим, есть много ребят которые напишут его хорошо, но как разобраться кто лучший? как разобраться кто натаскан репетиторами на решение однотипных задач, а кто мыслит...
Понятно, что для слабых ВУЗов это неплохо, крутые как брали взятки, так и берут (они просто зачисляют на бюджетные места за счет льготников), хотя уже гораздо меньше, понятно, что есть теперь стандартная система оценки знаний по стране, но минусы тоже есть.
Задумка не плоха и я ЗА: за то, чтобы этот стандарт (стандарт ЕГЭ) приравнять к международному! Чтобы РЕАЛЬНО оценивать знания наших школьников по международным стандартам, тогда и лучшим ВУЗам страны можно будет просто проходную планочку поднять и можно будет объективно сказать что туда поступают лучшие (а не лучшие их худших, которые на банкира не прошли:-).
Killyouenemy


Всё было бы хорошо, если б не было как всегда
Madina


Раньше бы сказала что это издевательство, а теперь когда учусь и по учебе друзей нет все делаю сама, скажу что он нужен но с маленькими исправлениями и доработками. А вообще европа уже от егэ то отказалась.
Аня


Это рулетка- я против!
Доминика


Лотереи и тесты не люблю. Слишком высока цена ошибки получается у ребенка.
Вероника